Commentaire de ThierryCH sur Les soubresauts de Gaïa

Commentaire de ThierryCH

sur Les soubresauts de Gaïa

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ThierryCH 17 mai 2012 00:04

Je vais reformuler en retirant le goupe verbal « ce que dit la science » qui n’a pas l’heur de vous convenir, car là n’est pas l’essentiel.

Je ne conteste rien, mais me borne à constater que des observations scientifiques vont à l’encontre de l’hypothèse du goulot d’étranglement, que certains scientifiques d’ailleurs, tel Pascal Picq, éminent anthropologue, ne tiennent pas pour la plus probable.
Vous avez bien entendu le droit de tenir pour une certitude, ou une forte présomption, ce qui n’est qu’une hypothèse et n’est pas formellement et définitivement démontré.
Mais ce faisant vous passez outre les éléments qui infirment cette hypothèse.
Car comment expliquez vous les découvertes archéologiques qui attestent d’une continuité d’activté de fabrication d’outils hors d’Afrique, avant et après la période correspondant à cette éruption ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/04 21:55 - olivier cabanel

@JC_Lavau et vous êtes un expert en la matière. :-)
12/04 21:54 - olivier cabanel

@sarcastelle :-)
02/03 12:11 - JC_Lavau

Gloubigoulba pseudo-scientifque, as usual.
20/05 17:27 - olivier cabanel

lemière c’est n’est pas que j’y croie,j’ai seulement proposé une (...)
20/05 17:24 - olivier cabanel

clostra ça a quand même pas mal secoué cette nuit en Italiehttp://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/fo
20/05 17:22 - olivier cabanel

boutiamit merci du compliment.j’essaye seulement de comprendre et de faire en quelque (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous