"Oui je l’affirme haut et fort Mélenchon est attaqué bien plus brutalement et de manière bien plus véhémente que Marine LePen par ceux que vous dites, et contrairement à ce que vous affirmez."

@Scual, 

Vous confirmez donc ici n’avoir aucune gêne de déclencher l’hilarité générale ? Bien à vous.

Mais en ce cas il va falloir nous expliquer, outre le fait que la patronne du MEDEF Parisot a pondu un brûlot violemment à charge contre la personne de Marine Le Pen et de son projet et ce pendant la campagne présidentielle, en violation patente d’un devoir de réserve a minima, et aucun contre le « rouge » Mélenchon, qui décidément ne devait pas faire très peur à nos oligarques (allez deviner pourquoi, l’ouverture des frontières en autre...) ; que la porte-parole officielle du président Sarkozy, NKM, dont on doit rappeler qu’il fut incessamment présenté par les mêmes « rouges » comme étant l’ennemi à abattre puisque emblématique de la caste qui veut tout, à elle aussi commis le même type de brûlot à charge, non pas donc contre le supposé bolchevick Mélenchon (qui vraiment, nous en avons définitivement la preuve, n’emplit pas de frayeur ladite caste), mais bien contre toujours Marine Le Pen, et elle seule.

Bien sur l’une et l’autre de ces opérations furent menées conjointement à une virulente campagne de presse savamment orchestrée, et disposant pour ces raisons d’une large audience. 

Doit-on rappeler l’ignominieuse dernière sortie du fauteur de guerre judéo-centré BHL à l’encontre de la présidente du Front national et de ses électeurs ?

 »Les électeurs FN sont obsédés par des chiffres généralement faux des immigrations, des flux, des machins… Ils savent ce qu’ils font. Et c’est pas du tout un vote de défiance, c’est un vote d’adhésion à des idées qui sont des idées dégueulasses, racistes, antisémites, haine de la France, parce que c’est quand même ça que respire Marine Le Pen : la haine de la France !« – Bernard-Henri Lévy, 6 Juin 2012

Ce même BHL, cette ordure qui périra sans doute (et peut être plus tôt qu’on ne le croit) par les mêmes armes avec lesquelles il combat, qui est allé jusqu’à nommément rendre responsable Marine Le Pen de l’agression antisémite de Villeurbanne ? On se pince !

http://www.crif.org/fr/tribune/marine-le-pen-google-l’antisionisme-et-à-l’arrivée-villeurbanne/31452

Nul trace, strictement aucune, d’un traitement symétrique ou équivalent de notre »leader d’opinion« à l’encontre du dirigeant du Front de gauche.

Nul trace non plus contre celui-ci de l’entreprise de délégitimation - du procès en sorcellerie devrait-on dire - de la part de nos officines grassement subventionnés sur deniers publics, et comble de l’innommable, au service sans aucun doute d’une puissance étrangère parfaitement bien identifiée, et focalisant leur diatribe essentiellement sur la candidate du Front national. J’entends parler ici entre autre du CRIF, de la LICRA, de l’UEJF, de SOS-Racisme, de la LDH.

Derniers exemples en date, avec parfois la complicité du grand rabbinat comme de l’Education nationale, et donc de nos impôts :

http://jssnews.com/2012/03/05/le-grand-rabbin-de-france-parle-de-la-menace-marine-le-pen/

http://www.vousnousils.fr/2012/04/16/magazine-anti-fn-m-le-pen-attaque-la-licra-et-interpelle-le-ministere-de-leducation-525498

http://www.rue89.com/zapnet/2012/04/13/un-pub-choc-de-la-licra-contre-marine-le-pen-231185

http://fr.news.yahoo.com/cinquante-candidats-prêts-à-se-retirer-pour-faire-150524738.html

Et ce alors même qu’une majorité de français se prononcent pour que le Front national soit représenté à l’Assemblée !

http://www.atlantico.fr/decryptage/58-francais-estiment-que-front-national-devrait-etre-represente-assemblee-nationale-sondage-mediaprism-384325.html?page=0,0

Là encore, strictement aucune réciprocité ne peut être admise en ce qui concerne notre ayatollah trotskiste, qui il est vrai participe lui-même à la curée, en au passage cautionnant la mascarade d’un antiracisme idéologique, ceci expliquant certainement cela.

En miroir de ce traitement inique et diffamant, mêlant partialité, arbitraire et déloyauté, voulez-vous que je rappelle ici les mots fleuris, les analyses dithyrambiques, les commentaires élogieux qui parcoururent les médias dominants, c’est à dire les journaux de la gauche bien pensante type Le Monde, Libération, Nouvel Obs, Médiapart, Arcimed, cela tout au long d’une bonne part de la campagne (hormis peut être vers la toute fin, importance du vote utile en faveur de l’ « alternance » Hollande oblige), vis à vis du révolutionnaire de salons dorés parisiens Mélenchon ?

Après ces nombreux exemples réitérés et convergents, qui, entre vous et moi, déformerait la réalité à présent ?