Cher monsieur Baty.*

Ce dialogue de sourd est de plus en plus vain. Je ne dis pas que vos sources sont fausses mais qu’elles ne proviennent jamais de la partie adverse. C’est tout. Si vous parlez de victimes, bien sûr mais je précise de celles de l’armée syrienne. Il est vrai que de lire toutes vos sources innombrables,(une seule suffirait d’ailleurs), serait un peu long pour un simple sujet comme le mien qui fait état de exactions des deux ou plusieurs parties. Sans idées préconçues du tout eu égard à la complexité du conflit. Je parle sans cesse de ce que l’opinion mondiale ressens et si elle fait fausse route l’avenir nous le dira. Je ne suis pas un exégèse et un pro de la question comme vous. Et où ai-je nié une intervention extérieure, nulle part.

dites "Dans l’état actuel des choses le président Assad est incapable d’assurer la paix dans son pays, vous êtes d’accord avec moi c’est le principal, mais les arguments que vous employez sont certes recevables, mais hors de mon propos. Le dirigeant actuel de la Syrie, assurément un grand démocrate, a-t-il ordonné à ses troupes de pilonner des quartiers populaires en faisant des victimes. Oui ou non  ?. Si c’est oui c’est un crime au nom des lois internationales et si c’est faux comment expliquer le nombre de morts, même s’il est gonflé par la presse occidentale. OU alors par des bombardiers et chars affrétés par les ennemis de la SYRIE. Précisions s’il vous plaît si cela ne vous procure pas un surcroît de travail

Vous affirmez qu’aucun soldat ou résistant, rebelle ne pourrait se livrer à des massacres comme ceux que je décris, or celui qui s’y livre musulman ou chrétien n’est donc pas un humain, d’où mon terme un peu fort je l’admet de sous-homme. Je ne vois pas dans mes propos où je pourrait déceler un quelconque racisme chez-vous. Il n’est donc pas question d’excuse, mais avouer que le terme à consonance très marqué est inadéquat. Et je maintiens la réponse à votre phrase "tout être humain normalement constitué ne peut pas prendre plaisir à massacrer ses semblables« je répond »hélas si"

L’incident est clos.

Et si j’avais le temps je consulterais, les sites de l’ASL ou ceux de l’opposition politique au régime d’Assad qui diraient même à tort le contraire de vos propos. Mais cela ne m’apporterait rien de plus pour répondre à ma question d’où vient le nombre de victimes civiles tombées sous les bombes et autres engins de guerre sophistiqués iraniens et russes selon les USA, qui les accusent en contreparitie d’en faire autant avec la rébellion. Ce qui est vrai pour les deux accusations