Mes qu’est ce que sa gonfle de lire ce genre de lamentation tout simplement injuste et ridicule !

Le seuil d’imposition en France est de combien pour les sociétés, environ un max de 33% (ne pas confondre avec le % de pib impartie au dépenses public) et vous poussez des cries d’orfraies à n’ en plus finir !

Mais mon cher monsieur vous avez été surement en UK, vous avez vue la paupérisation grimpante de cette société ??? les banlieues sont « gloc » avec leur petites maisons dont l’entretien apparait de l’extérieur comme lamentablement abandonné ! Les structures logistiques énergétiques sont tout juste passable, les moyens de transports urbain et extra urbain sont lamentablement usés ! et vous venez nous parler de monsieur Cameron si, ou monsieur Cameron sa, mais ce dernier a avoué de manière latente que « ces » sociétés Frenchie seraient les bien venu pour payer (la liste est surement pas exhaustives)

Les écoles,

Les hôpitaux,

Les tribunaux,

…

Qu’avec ces  réglementations fiscal monsieur Cameron n’arrive (message latent du discours au tapis rouge) plus à financer décemment !!!!

Vos lamentations sont ridicules d’individualisme cultivé dans les grandes écoles comme savent le distiller dans certain cours d’économie des profs comme Christian de Saint Etienne ! un hymne au chacun pour soit et que Dieu ou un autre sauvent les parasites gênant l’élite entrepreneuriale FRANCAISES !!! C’est claire le modèle UK ou l’élite financière roule des épaules au niveau mondial, mais cela sur un par terre de condition social a peine digne d’un pays industrialisé pour ses classes modestes, quelle classe et quel panache au niveau de la vertu de l’esprit, il y a rien a dire C’est « BO » un tel nombrilisme !

J’embrayerai maintenant sur un registre que vous essayé (vous les entrepreneurs français conquérant, comme vous avez pris cause pour eux) d’instiller dans l’esprit de certain bennés des masses salariales ouvrières et d’employés, enfin certains prolétaires (même si certain ne veulent pas admettre leur condition sociale c’est ainsi qu’ils sont) qui tel les serviteurs noirs d’une famille texane de l’avant conflit de sécession nord, sud au USA, par crainte de l’avenir en l’absence de cette condition « protectrice » n’envisage pas la remise en cause de ces statuts de classe dominé et dominante. Ces Prolétaires croient donc vos balivernes lorsque vous leur faites miroité le fameux gain de salaire sur l’éventuelle réduction de cotisation « (ho pardon CHARGES) sociale ! Déjà ces pauvres gens non rien compris au principe de salaire « différé » que vous feignez d’oublier et qui permettent faut-il le rappeler de financer par ces prelevement fiscaux :

Les HOPITAUX,

Les ECOLES,

Les TRANSPORTS (TGV,  AEROPORT, METRO….boulot dodo…)

Les AUTOROUTES,

LES PONTS,

LES PORTS,

LES TUNNELS,

Les CENTRALES NUCLEAIRE (les entreprises  sont les plus gros clients en consommation énergétique )

(Vous me parler de manière sibylline, aussi des frais de nos hommes politiques justifier ou non, mais pour moi cela est un problème de forme de dépense publique, qui doit être traité a la suédoise…une manière de contrôle que vous reprouvé surement…)

Enfin tout ce qui fait que notre société est ce quelle est aujourd’hui !

Alors leur faire croient a une augmentation de salaire par le simple fait des jeux de vase communiquant entre la réduction des cotisations sociales et une augmentation de salaire est une malhonnêteté éhonté.

Mais si cela ne suffisait pas à les convaincre je leur dirai de juger cette promesse que vous leur faite, a la lumière de vos comportements philanthropique lors de vos délocalisation dans des contrés plus clémente quant au matraquage des cotisations sociales. Et que voit-on, une mise en application de ce « BO » discours ??? Bien non labas aussi en chine, au Maroc, en Tunisie, a Singapour, Taiwan, etc, toujours la même chose, vous divisez les salaires par 2, ou 3 ou 4 ou même 5 a 6 c’est cela votre manière d’augmenter les salaires lorsque les cotisations sociales sont faibles ! Quelle belle preuve de votre hypocrisie quand ont constate les FAITS !

Maintenant je te dirais que tu te lamente, De Hollande ceci, ou Hollande Cela, mais dit toi bien une chose, c’est que pour des gens comme moi Hollande est encore bien trop « libérale » et qu’il nous faudrait Jean-Luc Mélenchon qui tel Correa en équateur remette tout le système fiscal Francais d’équerre en remettant au centre de tout cela le citoyen, l’être humain comme seul bénéficiaire des axes de progrès politique !

Bon voyage et bonne chance de l’autre coté de la manche !