• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christian Labrune

sur Hans Eysenck : le psychologue rebelle et censuré


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Labrune Christian Labrune 6 juillet 2012 18:43

"Le problème avec ce type d’études « scientifiques » est qu’assez souvent les chercheurs qui s’y emploient et décident que leur expérience a pour propos principal de valider les conclusions qu’ils ont établis a priori (et non après l’expérience) tendent à oublier voir ignorer un élément somme tout pertinent : à savoir la réalité factuelle : bref la REALITE : en premier lieu les différences d’environnement « culturel ». Que les différences d’environnement « naturel » aient en effet contraint tel ou tel groupe humain à s’adapter et que cela ait entrainé des modifications génétiques n’est pas à contester« 

@Lord Franz
Si je comprends bien le début de votre intervention, les hommes, dans leur diversité actuelle, dérivent bien d’un même tronc commun, mais il seraient en train de diverger, comme les hominidae ont pu diverger pour donner l’homme, le gorille, le bonobo, le chimpanzé, l’orang-outan. Logiquement donc, avec le temps, et compte tenu des conditions d’existence différentes en différents endroits de la planète, on devrait voir peu à peu apparaître des »races« différentes. Et il est de fait qu’avec l’Internet, la télévision, les restaurants Mac Do du pôle nord au pôle sud, les conditions d’existence d’homo sapiens sont de plus en plus différenciées. On ne devrait donc pas tarder à voir émerger des »races" très supérieures, n’en déplaise à la science qui n’a jamais été, de fait, que le reflet brouillon et fanatique des passions les plus irrationnelles, d’où ses pitoyables échecs.
J’aime bien les paradoxes, mais là, tout de même...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès