Commentaire de samuel
sur Nobel 2012 de chimie pour des travaux conventionnels en biologie moléculaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’étudiais en licence de biologie cellulaire il y a maintenant 7 ans et notre professeur de ’biologie cellulaire’ (ça ne s’invente pas) avais déjà dit que la les travaux sur les protéines G ferait l’objet d’un prix nobel.
Ce ne sont pas tant les techniques utilisées qui méritent le nobel car celles-ci font parties de la batterie de usuelle de techniques de biologie cellulaire et moléculaire.
En revanche c’est la découverte d’une séquence de résidus d’acides aminés très spécifique qui mérite le nobel car elle a permis de comprendre la généricité des protéines G (c’est une famille de protéine) et leur diversité qui permet des actions multiples dans la cellule via des chaines de transduction différente.
Derniers commentaires
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Hospitalisation : un témoignage
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Inondations en Russie : des gens modestes crient leur colère...
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération