La plupart des observateurs dressent un bilan plutôt nuancé des conditions dans lesquelles se sont tenues ces élections. Ils portent des critiques, parfois sévères, mais tous indiquent que l’élection a été globalement démocratique. Et comme par hasard, la plupart des médias ne retiennent que les critiques, et nous présentent l’Ukraine comme un régime semi-autoritaire, à l’image du grand frère russe !
Je me demande si on est ici en présence d’une désinformation délibérée ou d’une simple paresse intellectuelle... Mais peut-être nos journalistes prennent-ils simplement leurs lecteurs pour des crétins congénitaux rétifs à toute complexité. Pour faire comprendre la politique internationale à ces imbéciles de lecteur, il faut des méchants bien méchants et des gentils bien gentils, comme dans les contes pour petits enfants. Méchant Ianoukivitch contre gentille Timochenko. Méchants russophones contre gentils pro-occidentaux.
Et peut importe si la réalité est un plus complexe... On ne nous dira pas que Timochenko est au moins aussi corrompue que ses adversaires, ce qui n’est pas peu dire. On ne nous dira pas qu’elle est alliée avec des gens qui feraient passer Marine Le Pen pour une douce humaniste. Et ainsi de suite... Comment s’étonner que tant de gens versent dans la théorie du complot et le « tous pourris » avec de tels journalistes ?