• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de U235

sur L'Amérique empire... peut-on sauver la grande démocratie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

U235 (---.---.50.70) 6 février 2007 15:41

L’estimation de réserves d’uranium (dans le minerai) correspondant à 40 ans de consommation actuelle tient compte des réalités techniques et économiques.

Plus le minerai est pauvre en uranium, plus cela coûte cher de l’extraire et de le traiter pour qu’il soit utilisable (sans compter le coût de traitement des déchets radio-actifs et du démentèlement des centrales en fin de vie).

Plus le minerai est pauvre en uranium, plus cela demande d’énergie fossile (pétrole) pour l’extraire et le transporter.

De toute façon, le nucléaire n’est pas une solution. Si tous les pays avaient autant de réacteurs nucléaires que la France, en proportion de leur population, les réserves ultimes auraient été exploitées en 2 ou 3 ans.

Dans le cas des « pétroles spéciaux » comme les schistes bitumineux, en dehors de la « crème » de surface, leur exploitation consommerait plus d’énergie que l’énergie produite. Donc, limite physique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor