• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gaijin

sur Doubles tores partagés


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gaijin gaijin 10 décembre 2012 14:15

« pourquoi il faudrait un cloisonnement impératif et opaque entre science et conscience.. »
parce que par postulat de base la science se veut objective et donc elle a voulu ( de moins en moins ) exclure le sujet
en plus la conscience n’est pas ( démontrable, objectivable , réductible a une équation....... )
les scientifique ( mais il serait plus juste de dire les scientistes ) étudient un univers dans lequel il n’existent pas ...........

« tout le monde devrait être d’accord au moins sur une tendance lourde :les vibrations. »
ben oui tout le monde est d’accord quand il s’agit de vibrations de quelque chose
mais quand il est question de vibrations de rien ??????

envisager que le vase existe a cause du rien qui est a l’intérieur est normal pour un taoiste
pour un scientifique c’est compliqué, très compliqué ......

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor