Commentaire de gem sur La filière bilingue français-breton en danger

Commentaire de gem

sur La filière bilingue français-breton en danger

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gem 8 février 2007 18:07

Le rattachement de la Bretagne à la France n’a évidement pas abolit les anciens traités toujours en vigeur avec les tiers : ils ont été repris tels quels. Ca valait notamment à l’égard de la duchesse de Normandie, reine d’Angleterre, du Canada etc.

Certains traités moyennageux, signés par de sprovinces alors autonomes, seraient toujours valables ? c’est fort raisonnable, ma foi. J’imagine assez bien de vieux traités entre la Savoie et la Suisse repris par la France, et inversement la France se prévalant de vieux accords avec Gênes, Milan, Pise, la Catalogne, etc.

, La France et Pise ou Gènes

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/03 18:55 - Camille

Vous auriez vu que vous vous contredisiez si vous connaissez l’existence de la plupart (...)
27/02 18:34 - Louarn

Cet argument n’est pas recevable car les Bretons paient des impôts comme les autres et (...)
18/02 08:04 - Haploglotte

pierrenarnard « Ce qui evite les guerres, c’est l’éducation et celle ci ne peut (...)
14/02 12:46 - erwan

TOut a fait d’accord sur le fait que l enseignement des langues regionales n a pas a etre (...)
13/02 21:37 - mitch. b

Le gallo n’est pas un patois. C’est un parler roman, qui s’est formé à peu (...)
13/02 20:15 - Ferzen

Mille excuses pour mon erreur, la langue Bretonne ainsi que d’autres peuples peuvent (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous