Cher Musavuli,

A vous entendre parler de « régime d’occupation de Joseph Kabila ... imposé par les armes.« , on croirait que le Marechal Mobutu a atterri au palais de marbre à l’issu d’un scrutin ! Tant qu’on y est, le Congo a-t-il jamais eu un seul président non imposé ? Etait-ce toujours par le Rwanda que les »régimes d’occupation« sont imposés au Congo ?

Lorsque vous parlez d’armée congolaise »infiltrée par les éléments issus de différentes rébellions, on dirait que sous Mobutu, le Congo avait une armée digne de ce mon. On dirait que sous Mobutu, le régime était fait d’enfants de cœur, intègres et non corrompus, et que toute la corruption n’a atterri au Congo qu’avec le « régime d’occupation...imposé par les armes ».

Tu m’étonne également lorsque tu dis que le Congo n’est pas en mesure de laisser ses réfugiés actuellement au Rwanda rentrer au bercail. Tu leur offre par là toute la raison de se battre. Tu me rappelles le Président Habyarimana qui prétendait que le Rwanda comme un verre rempli et qu’un seul réfugié Tutsi qui rentrerait serait cette goutte qui fait déborder le vase ! Et il a ainsi fourni aux réfugiés l’argument de taille pour le combattre et le vaincre.

Si tu pense que les réfugiés congolais au Rwanda ne peuvent ou doivent pas rentrer pour des raisons si farfelues, ils ne cesseront pas de se battre et cela ne pourra que prolonger l’agonie du peuple congolais déjà martyrisé.

Le peuple assiégé a toute ma sympathie. Mais il doit ouvrir les yeux très grands et accepter le fait que ce n’est pas le Rwanda qui est la source de ses problèmes. Vous aviez les mêmes problèmes bien avant et la recherche d’une solution durable ne doit pas se focaliser sur le Rwanda.

Si vous vous trompez de la racine du problème, vous vous tromperez loyalement sur la solution à y apporter.