Commentaire de gaijin sur Le Point de Panurge, théorie théorique

Commentaire de gaijin

sur Le Point de Panurge, théorie théorique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gaijin 30 janvier 2013 08:45

pierre chalory
je suis entièrement d’accord avec vous
( et hop un point panurge pour moi )

blague a part
c’est une question cruciale que vous soulevez : derrière un parti politique, une horde de supporters et une foule en panique on trouve les mêmes motivations profondes : la recherche que l’individu a de se fondre dans le « on »
c’est une donnée essentielle de la société humaine qui est bien connue des politiques ( a défaut d’être bien comprise )
mais y compris au delà de l’aspect foule le panurgisme sévit : comme l’a démontré machin diplômé de truc et maitre de conférence a .....tous n’en mourraient pas mais tous étaient atteints smiley
le problème du point panurge c’est que l’on n’en finirait pas de le compter et comme chacun sait compter les moutons fait dormir, ce qui nuit bien évidemment à d’éventuels débats ........

bèèèèèèè smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/01 15:18 - Ruut

Avoir sa propre opinion est juridiquement et socialement condamné et donc indirectement (...)
30/01 15:14 - Loatse

Alterius non sit qui suus esse potest ! :-)) (Qu’il ne soit pas un autre, celui qui (...)
30/01 14:14 - Piere Chalory

après renseignements, la hauteur maximum au Cap Canaille est de 399 mètres ; en plus on a le (...)
30/01 13:56 - Piere Chalory

Dans ma région, les seules falaises que je connaisse sont celles de la Corniche des Crêtes, (...)
30/01 13:37 - sleeping-zombie

A mon avis, c’est faux. Même les anars ont leur « modèle », comment tu expliques (...)
30/01 13:31 - sleeping-zombie

Si je le vois sauter où si je le vois mourir ? C’est pas exactement la même chose. Par (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous