SUITE n° 1 (il y en a deux)

itué au fait) quand elle faisait une bise appuyée à votre soi-disant conjoint, la main dans la sienne.

A l’occasion de vos rencontres ponctuées de manifestations amicales, sincères bien sûr, elle ne vous a jamais parlé de ce jour où votre « conjoint » (entre guillemets) est venu lui emprunter un outil et où elle a envoyé son jeune fils porter ledit outil jusqu’à la voiture en panne en contre-bas sur la route, sachant que votre »conjoint » (entre guillemets) n’y était pas, mais était dans la remise tout à côté de la cuisine où elle se trouvait. Elle a aussitôt (il n’y avait pas une seconde à perdre) appelé votre « conjoint » (entre guillemets) auprès d’elle dans la cuisine. Qu’avait-elle visé  ? Le bord de la table de cuisine ou celui du plan de travail ? Ou bien un coin de la pièce ?

Nota : Pas vraiment inhibée la nana n’est ce pas ? Ceci doit vous parler, telle que je vous connais.

Qu’a fait votre « conjoint » ? Il a carrément et lâchement pris la fuite, comme s’il n’avait pas entendu...

Episode n° 4 :

Alors là, je crois qu’il n’y a pas eu de fauxculterie. Vous vous êtes même, si j’ai bien saisi votre description de la personne, un peu engueulée avec la plus jeune et plus jolie des postières à l’occasion d’une opération de guichet. Et cette postière a eu des yeux de biche pour votre « conjoint » pendant..., pendant plusieurs années, avec un intermède toutefois : elle a mal supporté l’inertie de votre « conjoint » et affiché clairement après les premières tentatives infructueuses, un air parfaitement furax...

Cependant, elle n’a renoncé (apparemment) que depuis le jour où elle a demandé (probablement avec intention) une pièce d’identité à vôtre « conjoint », Elle a pu ainsi constater que l’objet de sa convoitise avait plus de quatre fois vingt printemps...

Vôtre « conjoint », comme d’habitude, n’a pas voulu.

Episode n° 5 :

Grande longévité aussi (plus d’un an) avec cette Madame jeune encore malgré ses cheveux prématurément blanchis qui, un soir, a surgi de la nuit, saisissant l’occasion de draguer au moment propice l’homme qu’elle trouvait seul près de sa voiture dans la rue déserte.

Chaud, chaud !

L’homme, contemporain du père de la dragueuse c’était vôtre « conjoint ». Mieux que les Madames précédentes, celle-ci connaissait l’âge canonique de celui qu’elle souhaitait mettre à son tableau de chasse.

Oui, c’est vrai, votre « conjoint » aurait dû lui faire savoir sans trop de délai qu’il n’était pas « l’homme qu’elle croyait ».

C’est l’usure du temps qui lui a donné cette réponse au bout d’une année.

Nota : l’allant de la dame était palpable au vu du frémissement caractéristique qui la prenait parfois au moment de la bise traditionnelle.

Episode n° 6

Cette fille d’un ami d’enfance (mari transporteur routier donc peu présent, trois enfants) avait dit en voyant pour la première fois celui qui croyait être vôtre conjoint que « tout le monde ne vieillissait pas de la même façon ». Allusion à une différence entre l’état d’usure avancé de son père, présent, et l’apparence de qui vous savez.

Dès les premières secondes de cette première rencontre la Madame a fait savoir a vôtre (si peu) con joint, à l’aide d’une expression corporelle à base principale de jeux de prunelles fort bien exécutée, qu’elle était preneuse.

Lors de la visite suivante faite aux parents de la Madame par votre « conjoint », celle-ci recevait son expert-comptable dans une pièce adjacente.

Pendant toute la durée de la visite un duo de rires et d’exclamations très excités s’est fait entendre à travers la porte et en provenance de cette pièce voisine. Les compétences extra-professionnelles de l’expert comptable et l’entrain de la dame, non moins compétente, vérifiables de façon audible, étaient on ne peut plus clairs.

Quant au pauvre père, au supplice, il gigotait sur sa chaise, sursautait et se retournait à demi vers le lieux des ébats à chaque crescendo, son arrière train glissant successivement de droite à gauche puis de gauche à droite, à l’horizontale et au rythme des décibels.

Nota  : En chef d’entreprise habituée à être efficace cette Madame n’a pas insisté. Sitôt après avoir constaté l’absence de la réaction attendue de la part de votre « conjoint », elle a cessé ses tentatives.

Parce que, encore une fois vôtre conjoint (si l’on peut dire) n’a pas voulu.

Une attitude bien décevante et bien difficile à comprendre pour toutes ces dames, n’est-ce-pas ?

Il y a d’autres cas similaires, plus ou moins marqués, contemporains ou plus anciens, que je pourrais citer, mais ils n’impliquent pas vos copines.