@Par louphi (xxx.xxx.xxx.158) 8 mars 18:37

mais tout ça c’est du blabla , bien tenté de placer l’anticommuniste staline au milieu des autres, qui se justifie de ses écarts avec le socialisme.
Staline n’a pas fait la dictature du prolétariat comme le préconisait Marx, mais uniquement la dictature sur le prolétariat.
Staline n’était pas marxiste mais antimarxiste, il a réprimé plus de marxistes, des communistes, des socialistes, des anarchistes que nombre de régimes qui se positionnaient clairement à droite, parce qu’en fait ils le critiquaient sur ses orientations contraires aux idées marxistes, communistes, socialistes.
Staline a remplacé un régime autoritaire par un autre régime autoritaire, ce n’était pas un révolutionnaire, juste un homme qui comme iznogood voulait devenir calife à l place du calife, enfin tsar de toutes les Russies à la place du tzar.
Staline n’était pas un prolétarien, il n’a pas combattu le pouvoir de la bourgeoisie pour le donner au prolétariat, mais a pris le pouvoir de la bourgeoisie pour le donner à une nouvelle bourgeoisie appelée nomenklatura, les cadres du partis, qui comme par hasard sont devenus les nouveaux millionnaires dans la Russie post communiste ( idem pour la chine ) .

Staline était un individu qui accumulait les pires défauts de l’humanité, psychopathe, paranoïaque, narcissique, égocentrique etc... et a fait un régime sur mesure pour satisfaire ces défauts, c’est à dire sa soif personnelle de pouvoir,, habillant le tout d’un discours qui parait communiste, marxiste. Les répressions, les massacres etc. qu’il a pratiqué ne sont que la conséquence logique de ce régime fait pour servir les pires défauts humains du chef.
Les objectifs du stalinisme s’opposaient aux objectif du communisme, notamment celui défendu par Marx, il a réprimé ceux qui défendaient les vrais idées communistes. il n’a pas sa place dans le panthéon communiste, ou de la gauche.
Nombres de principes appliqués par staline relèvent de la droite et même de l’extrême droite, dont le plus flagrant est le culte du chef omnipotent.
Pour rappel Marx ne parle ni pour la phase de transition, et encore moins pour le communisme proprement dit d’un régime autoritaire dirigé apr un chef sacré, car il avait une pensée de gauche.
La justification du stalinisme par la révolution est un argument fallacieux, la révolution proprement dite, la période d’affrontement avec le pouvoir bourgeois était terminé quand staline est arrivé au pouvoir, et jamais Marx n’a parlé de révolution pour installer une dictature personnelle et une nouvelle bourgeoise, mais bien la disparition des classes et des inégalités, et l’avènement d’une société démocratique où le pouvoir politique et économique serait au service du peuple et non d’une minorité.