Commentaire de Michel DROUET sur Le bourrage de crânes

Commentaire de Michel DROUET

sur Le bourrage de crânes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Michel DROUET 16 mars 2013 16:02

Effectivement, avec ce genre de postulat, on évite toute réflexion...sur les couts comparés entre le service public et le privé pour une même activité, par exemple.

A un instant précis, c’est à dire lorsque la décision de transférer l’activité au privé est prise, on trouve toujours une justification financière et/ou de service rendu, qu’on ne trouve plus quelques temps après.

Le coût de la main d’oeuvre sera souvent moins élevé dans le privé sans que pour autant le prix final le soit. La différence : les bénéfices reversés aux dirigeants via des rémunérations importantes ainsi qu’aux actionnaires.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/06 16:53 - sarasvati

Monsieur, Pourriez-vous indiquer les sources exactes de la phrase de Condorcet que vous citez (...)
17/03 14:02 - soi même

A fort on va bien arrivé à mettre les grand commis de l’État au simc.
17/03 12:20 - njama

Le Blog de ce monsieur est une excellente référence. C’est très « pointu » tout en (...)
17/03 12:08 - njama

@ wesson mais d’une manière générale, les structures privés n’ont qu’un but : (...)
17/03 08:45 - Michel DROUET

Bonjour Taktak Merci pour votre lien très intéressant. Il traite des modalités (...)
16/03 23:06 - taktak

C’est effectivement bien de le rappeler. Un récent rapport du CGEDD (organisme en charge (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous