investir dans l’épanouissement de l’homme. .... « (...) des investissements dans les secteurs de l’éducation, de la santé et dans la restauration et la protection de l’environnement seraient beaucoup plus rentables et de nature à profiter à tous. »

Démonstration par l’exemple.
Le Golan, territoire syrien occupé par Israël. A l’heure des missiles, des drones, de la bombe atomique dont dispose Israël sans compter ses énormes soutiens internationaux... qui peut prétendre que le Golan aurait réellement un intérêt stratégique au plan militaire, et si la restitution ne se fait pas, c’est par manque de courage politique.

Le Golan, enjeu économique ou stratégique ?
Pourquoi Netanyahou rejette-t-il toute idée de restitution du plateau ?

> Seuls 40.000 habitants dont 3.000 musulmans, 19.000 druzes et 18.000 juifs installés depuis 1967 occupent la région.
 
> L’économie du Golan représente à peine 0,5% du PIB israélien selon les estimations officielles — soit un milliard de dollars par an —

> La restitution du Golan, malgré l’importance de ces symboles et l’incidence économique indue, n’est cependant pas vitale pour Israël. [...] Haaretz s’interrogeait : « Un domaine vinicole et une usine d’eau minérale prospères sont-ils suffisants pour que nous annexions une terre occupée, qui n’a d’autre valeur que celle de ses raisins et des ses eaux transparentes ? Après tout, à l’époque des missiles, on ne peut plus parler sérieusement du plateau du Golan comme d’un actif stratégique ». La paix pourrait combler le manque à gagner. Les diplomates débordent d’ailleurs d’idées novatrices pour trouver le chemin d’un accord. …

L’accord autoriserait le maintien des unités de productions israéliennes et des colons dans leurs fermes moyennant une indemnité conséquente que les Américains sont d’ailleurs prêts à payer. La présence règlementée de bases militaires de surveillance permettra de gagner la confiance des deux belligérants et rassurerait Israël pour sa sécurité.