Commentaire de spark
sur Les shadoks de Fukushima
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Mes sources sont celles de la CIPR, soit 2.10-2 (pour 100 000) excès de cancer.
Derniers commentaires
-
05/05 10:15 - hunter
Wouah vilistia, ça à l’air d’être de la bonne que tu fumes ! T’as pas un (...)
-
05/05 10:09 - hunter
« Je réfléchis grâce à mon membre » Ben oui, je l’avoue, ça m’arrive parfois ! (...)
-
03/05 08:07 - gaijin
et oui le nucléaire c’est inoffensif c’est bien connu c’est (...)
-
03/05 08:00 - olivier cabanel
marco en « énergie » vous êtes pas au topmais en « langue de bois », vous êtes parfait. (...)
-
03/05 07:55 - olivier cabanel
vilistia vous savez que je n’ai rien contre les rapports, mais là, franchement, je ne le (...)
-
02/05 13:48 - olivier cabanel
soi même c’est vrai, je suis égoïste, et lorsque je m’investis, c’est (...)
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- L’imposture de l’aide américaine
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération