Cher monsieur,
j’ai bien lu votre texte, vos réponses et je suis allé consulter vos liens.

En tant que professionnel « du projet », c’est a dire organisateur, je ne vois pour vous qu’une seule solution EFFICACE pour atteindre vos objectifs...
L’avenir, sous le parapluie de l’UMP ou du PS, quel que soit le nom ou la forme qu’ils adopterons en 2017 n’est pas celui que vous souhaitez, tirez en les conséquences et regardez la realité !

Cette realité, dans le contexte de la constitution actuelle et de son contexte europeen (politique et economique) vous demontre que pour arriver a etre en « short list » comme on dit pour un fournisseur soumis a un appel d’offre, c’est a dire arriver au second tour et etre eligible, demande eu moins 30 ans avec une progression constante et solide.

Ni vous, ni Asselineau et encore moins Dupont Aignan ne peuvent esperer quoi que ce soit, et l’exemple de Melanchon devrait vous le faire egalement comprendre, lui qui a du mal a atteindre 11% avec un historique long (communiste) et une coalition de partis eux aussi anciens.

Aujourd’hui, nous avons un choix très limité et les deux principaux partis « UMP-PS » l’ont compris et font tout pour que personne ne vienne leur contester la place.

Alors, pour assurer l’avenir et atteindre les objectifs, il faut choisir le bon outil, même si celui ci est imparfait, même si il risque de vous pincer les doigts ou salir les mains, bref, il faut se faire un peu violence, on ne fait pas une omelette sans casser les œufs.

Vous devez le savoir, il n’y a hélas qu’un seul espoir de changer et probablement de satisfaire a quelques uns de vos souhaits, c’est de se regrouper autour d’un parti ou d’un leader qui a déjà une certaine avance, qui a fait une partie du chemin vers le pouvoir.

Cela demande aussi quelques reflexions, de realiser par soi-même la realité des reproches qu’on peut faire a un parti ou une philosophie, mais là, je vous le dis aussi, pour réussir, rien n’est simple et il faut toujours commencer avant de pouvoir améliorer le système, changer ce qui ne vous convient pas, aménager l’existant pour que cela soit satisfaisant.... et c’est en étant au sein des décideurs et des instances organisées qu’on peut le faire, jamais de l’extérieur..

L’UMPS ne sera plus jamais améliorée, il ne reste qu’a améliorer notre avenir avec une autre option, celle d’un parti neuf, un leader neuf, bref si vous voulez changer quelque chose, il n’y a qu’une seule option, hélas, c’est le FN et Marine Le Pen.

Vous voulez le changement ??? il n’y a qu’un choix, faites-le, sautez le pas en toute conscience et en toute connaissance, soutenez le FN, même si vous ne pouvez, ou voulez pas participer de l’intérieur. Plus vous le soutiendrez, plus on en parlera, plus le débat s’élargira et plus l’orientation de ce parti vous sera favorable et acceptable, si tant est qu’il ne le soit déjà... car tout ce qui est proposé peut etre amendé, par un consensus politique.

Oui, je suis d’accord avec vous, il faut enfin virer ceux qui sont au pouvoir depuis 50 ans et qui aujourd’hui stérilisent notre pays. Je me fais violence, même en écrivant cette réponse, mais je suis réaliste. J’ai voulu vitrer Sarko, maintenant je veux virer Hollande mais ce n’est pas pour revoir Sarko !

Et avant de vous quitter, pour cette réponse, bien sur, vous qui dites que le FN ne peut gouverner, rappelez vous que les cimetières et le monde sont remplis de gens irremplaçables, uniques, mais que rien ne change quand ils disparaissent.

La prochaine fois, ne faite pas la bêtise d’offrir , sur un plateau, le pouvoir a l’UMPS... vous n’êtes pas obliger d’adhérer, continuez votre combat et défendez vos idées mais soutenez le FN, c’est la seule alternative.

L’avenir n’est pas encore écrit et jusqu’au denier moment tout peu changer, mais moi, tout en restant critique, je sais que je ne voterai pas pour l’UMPS la prochaine fois, et j’applique ce que je vous dis, entre le PS, l’UMP et le FN, j’ai choisi, je soutiens ce dernier.