Commentaire de R.I.P. Lord sur Pourquoi les plans américains, européens et israéliens sur la Syrie sont voués à l'échec ?

Commentaire de R.I.P. Lord

sur Pourquoi les plans américains, européens et israéliens sur la Syrie sont voués à l'échec ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

R.I.P. Lord 1er juin 2013 18:40

allons, allons, gentlemen, on se relaxe...pas dit que les Hizb-à-barbes et les Chionistes se foutent forever sur la gueule...je vous invite à visionner un ’ti film indie made in Zion « Cannon Fodder » (= chair à canon) qui envisage une possible collaboration ( dans le futur proche) entre forces chionistes et hizbourriques, avec pour conséquence la relance du processus de paix dans le coin...bon OK, je dois confesser que c’est assez spéculatoire, le film envisageant une invasion de zombies qui pousserait les déprépucés casher et halal à se battre ensemble...mais sait-on jamais !

sinon, niveau plan dans le M.O, ils ont généralement tendance à foirer dans le coin, plan de 47, planS de paix, planS d’eau, etc...y’avait bien un plan élaboré par certains thinktankistes yankistanais il y a de cela 30 ans, visant à créer x bédouinats et ethno-enclaves en Muzzlandie, et à détruire les formes tradi d’islam (le pétrowahhabisme ayant l’avantage d’être économiquement soluble dans le McWord > sous sa burka, Fatma s’habille chez Prada et a une platinuum nichée dans son wonderbra, well c’est ce qui se dit du côté de Ryad) ....

le hic c’est qu’à l’époque où cet evil-génieux géopolitoplanning avait été élaboré, y’avait des arabistes (= turbanologues, muzzologues et bougnologues...on se comprend) parmi les thinktanistes yankee avec un minimum de perspective à long terme...or le neuneu texan les a tous viré avant de lancer sa globocroisade (et Obwana les a pas rembauchés)...il aurait suffit d’un seul muzzologue ou bédouinologue au Dpt of State ou DoD digne de ce nom pour être à même de déduire que ben un bédouin (terme générique pour les biques-à-turban vivant en terres arides) non seulement n’est pas forcément = à un autre bédouin (turban ou pas, n’y changeant rien) et que derrière le bédouin un autre peut se cacher (voir toute une smala inconnue jusque là)...et que donc M.O. (au carré, au cube ou tout court) = SOUK...so yes, ça part en glaoui...pour les loukoums, faudra attendre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/06 09:33 - Jonas

Cher Ahmed. Pouvez-vous me dire la différence entre le capitalisme occidental et le capitalisme (...)
05/06 03:24 - Hamed

Bonsoir mon ami, Je ne suis pas fâché avec les chiffres. Je vois que vous en avez plein le (...)
04/06 15:19 - Jonas

Cher Ahmed, « Les trois mondes de religions monothéistes sont devenues une risée pour » les (...)
04/06 13:09 - Hamed

De l’auteur A Jonas Et que pensez-vous de la seconde guerre mondiale qui a fait plus (...)
04/06 10:08 - Jonas

A l’auteur de l’article Ahmed. Que pensez-vous de cet article paru dans le journal (...)
04/06 00:38 - Chris De Baün

The system of anarchy that is the near future of tomorow ;-)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous