Commentaire de Taïké Eilée sur

Commentaire de Taïké Eilée

sur

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Taïké Eilée 17 février 2007 16:04

Bonjour,

Je suis assez d’accord avec vous. Le choix logique « de conviction » du noniste laïc, c’est Dupont-Aignan. Et son choix « utile », probablement Royal ou Bayrou, qui, on peut l’espérer, prendront en compte ses critiques. Ou encore Le Pen, si le noniste a le goût du risque et dépasse certains tabous (à l’image de Soral).

Et, en effet, en dehors de la posture que la France et l’Europe doivent tenir face à la mondialisation économique (protectionnisme ou pas), la laïcité constitue l’autre sujet majeur de ces élections, avec un choix fondamental à faire entre le soutien à notre république indivisible et la promotion des communautarismes. Rajoutons à cela la prise en compte des problèmes écologiques, et l’on tient sans doute là les trois thèmes centraux qui devraient nous occuper.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/03 14:57 - Rand

Bon article, cependant une précision s’impose : il ne faut pas prendre les Français pour (...)
27/02 21:31 - Ad

Tout électeur rationnel du non finira par voter Le Pen le 22 avril. J ai voté Jospin en 2002, (...)
20/02 23:44 - Forest Ent

C’est ce que j’ai cru en 2002. Mais je suis convaincu que cette élection 2007 se (...)
20/02 06:48 - Tenant du Merde

Je ne vois vraiment pas ce que le défunt référendum a à voir avec l’élection qui vient. (...)
19/02 10:30 - nisco

« 10 % pour NDA ce serait un score vraiment exceptionnel, inespéré... et très peu probable. (...)
19/02 10:30 - nisco

@ExSam Merci, c’est bien ce que je pensais, et le réfuter est bien sur la suite (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous