Autrefois le bac professionnel était un diplôme tout à fait terminal, maintenant il ouvre la voie au « post bac ». Le bac pro comme du reste le bac de technicien reposent déjà beaucoup sur le contrôle en cours de formation associant l’entreprse pour les savoir-faire.
Tout le monde en fait continue après le bac, - le privé admet même en BTS des gens qui ne l’ont pas. Il suffit de payer.
Le bac sans contrôle en cours de formation ne mesurerait plus rien. Il est vrai que c’est un beau gâchis, et qu’on paie des milliers de professeurs à ne pas faire classe dès le début juin. Et attention, cela supprime les cours de seconden première et terminale, parfois de BTS dans les lycées techniques (devenus polyvalents)
Le bac fait le bonheur des boites à bachot, payantes. Il est obtenu par tous les élèves qui ont bossé normalement plus pas mal d’autres qui rencontent la chance de leur vie. Peut on imaginer qu’on accorde ou refuse le bac sur les acquis soigneusement mesurés, puis qu’on ouvre un rattrapge avant la rentrée de septembre pour ceux qui ne l’auraient pas eu ? Un examen qui ne concernerait qu’environ 10 % des élèves de Terminale, et ne supprimerait aucun cours.
Je partage les points de vue exprimés sur le gâchis de ce bac inutile qui n’est même pas un sas d’entrée dans le supérieur, les étudiants abandonnement majoritairement dès la première année !
Je témoigne qu’à l’embauche il ne sert à rien, je m’occupe d’une cellule emploi, aucune entreprise ne se fie à ce diplôme. Aucune pour embaucher même à l’essai.
Sans ce faux bachotage et ce folklore on pour venir à une pédagogie que j’ai essayé avec quelque succès de promouvoir : voir en table des news,
Pédagogie et méthodes actives, le lycée de demain ?
http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=198