Commentaire de Attilax sur Une nouvelle civilisation démocratique

Commentaire de Attilax

sur Une nouvelle civilisation démocratique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Attilax 11 juillet 2013 18:51

Il est méprisant car il refuse le concept démocratique du tirage au sort. Pour lui, tous ces grands penseurs ont écrit « n’importe quoi ». Mais lui a tout compris, bien sûr. Bonjour les chevilles !
Vous remarquerez qu’il refuse aussi le référendum d’initiative citoyenne ou révocatoire, outils pourtant très efficaces. Il doit juger ça « populiste » j’imagine.
Bref, un grand démocrate, effectivement, pour qui le pouvoir doit au final rester dans les mains des partis et des hommes politiques, mais avec un vernis démocratique plus prononcé : tout changer pour que rien ne change. C’est si rassurant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/07 13:30 - Fab-france-inter

Bonjour bernard29, Vous dites que « Le tirage au sort est un moyen de désigner des (...)
16/07 12:35 - bernard29

à Fab ; voir , lire .... B) L’impasse dramatique du tirage au sort
13/07 11:53 - Fab-france-inter

Je n’ai pas trouvé. Cela dit, vous commettez une erreur à la base, ce n’est donc (...)
13/07 10:45 - bernard29

c’est dans l’article
13/07 10:42 - Fab-france-inter

J’y ai également réfléchi. Oui, j’ai bien compris que vous étiez contre, mais vous (...)
13/07 10:14 - bernard29

à fab, les discussions sur le tirage au sort sont plutôt sur les premiers fils du Forum tout (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous