• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Clém

sur Economie : pourquoi les Anglais réussissent-ils mieux que nous ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Clém (---.---.89.19) 30 mars 2006 14:12

Je ne dis pas que le progrès ne peut pas apporter quelque chose, je ne suis pas un de ces écolos qui veulent retourner élever des brebis dans leur ferme (Bien que je respecte ce choix). Seulement, j’en ai marre de ces études qui ne reflètent que la croissance économique des pays. C’est une vrai plait pour l’humanité.

Prenez par exemple le PIB, valeur bien connu des études économiques. On se gargarise de sa croissance. Mais si l’on prend d’autre mesure (Malheureusement pas normalisée) sur la qualité de vie de la population, celle ci ne font que décroitre depuis les années 60 dans les pays occidentaux. Je terminerais par une citation de l’OCDE : « En résumé, les mesures de la croissance économique restent cruciales pour toute évaluation du bien-être, mais il faut les compléter par des mesures des autres dimensions du bien-être. Il reste à savoir comment intégrer de façon optimale ces différentes mesures. Une solution consiste à prendre comme point de départ les mesures des ressources économiques, puis à introduire une série de correctifs pour tenir compte d’autres aspects, mais on ne dispose pas encore de normes internationales pour évaluer ces divers facteurs non marchands. Une autre solution est d’utiliser différents indicateurs non monétaires en complément des mesures des ressources économiques. Même si un cadre conceptuel et statistique cohérent leur fait encore défaut, ces indicateurs fournissent des informations pertinentes pour l’évaluation du bien-être. »


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès