Pierre
merci de m’avoir donné toutes ces réponses.
j’avais envie de me lancer dans un article sur le sujet, et ce que j’ai lu la-dessus montre la diversité des opinions.
nous sommes tous d’accord pour dire que bachar n’est pas un démocrate, mais il n’est pas un cas isolé dans ce bas monde, et il parait difficile de punir tous les dictateurs au pouvoir actuellement.
par contre, il me parait difficile de ne pas lui imputer un grand nombre de morts, même si évidemment, dans le camp adverse, on en fait autant, mais sans les mêmes moyens.
mais n’est-il pas légitime à ceux qui sont entrés en résistance avec ce tyran d’utiliser la violence pour le destituer ?
le non violent que je suis à de la peine a l’admettre, mais si lors de la dernière guerre, rien n’avait été tenté contre hitler, je me demande dans quel monde nous vivrions.
ceci dit, Gandhi et d’autres ont montré la possibilité de gagner sans violence.
sur le sujet des armes chimiques, il est difficile de se prononcer puisque chaque camp accuse l’autre, et qu’il reste un doute.
ensuite, sur les deux autres points, il me semble qu’il y ait une contradiction puisque tu admets les frappes, mais plus loin, tu écris qu’il vaut mieux rester les bras croisés...
quand au problème concernant les millions de réfugiés, ça me parait difficile de laisser la situation s’enliser...
bref, je te remercie de ta contribution, mais je reste encore hésitant sur ce qu’il faudrait faire.
cdt