Commentaire de ObjectifObjectif sur La Syrie. Le point ce mardi 22 octobre 2013

Commentaire de ObjectifObjectif

sur La Syrie. Le point ce mardi 22 octobre 2013

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ObjectifObjectif 22 octobre 2013 20:56

Article intéressant.

Une autre explication sur le changement d’attitude d’Obama, donnée par l’Iran :

Syrie : La guerre balistique US/Russie a eu bien lieu !!

Dans cette hypothèse, le profil bas d’Obama n’était pas dû à sa volonté de paix : s’il était avéré que ses missiles sont facilement interceptés par la Russie, toute crédibilité militaire des USA disparaitrait.

Déjà que l’USAF a été incapable d’intercepter 3 avions civils en 2001 en 40mn, cela commencerait à faire peu sérieux : un peu comme si un sous-marin diesel chinois faisait surface à 300m d’un porte avion US après s’être perdu smiley

Un sous-marin chinois fait surface près d’un porte-avions américain

et http://www.meretmarine.com/fr/content/un-sous-marin-chinois-fait-surface-pres-dun-porte-avions-americain

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/11 08:45 - Pyrrhos

Napoléon-Talleyrand, c’est pas un très bon exemple, Talleyrand a fini par trahir (...)
27/10 19:47 - Pierre

Merci pour votre commentaire. Je suis d’accord avec ce que vous écrivez, (...)
27/10 18:46 - JMBerniolles

Merci, pour cet article qui tranche tellement avec la basse propagande qui nous est servie par (...)
23/10 12:50 - Pierre

@ ObjectifObjectif, Pour pouvoir intercepter les deux missiles, la marine russe aurait dû (...)
23/10 11:22 - ObjectifObjectif

@Pierre : « je ne les vois pas intercepter deux missiles balistiques étasuniens en (...)
23/10 02:33 - CASS.

VIDEO. Syrie (communiqué) : une délégation d’avocats européens étaient à Damas Publié (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous