Commentaire de peak.singularity sur Le nucléaire, les probabilités, et la transition de phase

Commentaire de peak.singularity

sur Le nucléaire, les probabilités, et la transition de phase

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

peak.singularity 4 novembre 2013 19:33

Limitons le réchauffement climatique grâce au nucléaire (ou pas), proposent quatre scientifiques américains :

http://www.slate.fr/life/79622/quatre-scientifiques-americains-plaident-pour-le-nucleaire

Ce qui est intéressant, c’est que le réchauffement climatique peut lui aussi « détruire pour plusieurs millénaires une vaste région, occasionner des dégâts majeurs irréversibles pour l’homme et la nature, compromettre tout simplement la vie. »

Mais bon, c’est plus révélateur de l’angoisse des scientifiques qui se rendent compte que l’on n’arrivera probablement pas à arrêter le réchauffement climatique à temps. Quant au nouveau nucléaire, même s’il pouvait aider à éviter le désastre (ce qui n’est pas sûr), ça ne se féra pas de toute façon, car il est trop cher et long à développer.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 11:21 - souslik

Merci au nucléaire qui nous a permis une révolution industrielle quand le programme a été (...)
07/11 12:49 - alain-desert

Bon, je crois qu’on est à peu près d’accord. L’extrapolation à la France (...)
06/11 23:18 - Vincent F.A. M.

Le Renouvelable ne donne pas d’autonomie si on parle du photovoltaïque et de (...)
06/11 19:04 - leglod

>Tout ceci n’est que de l’enfume pour nous faire croire que la filière nucléaire (...)
06/11 17:21 - joletaxi

Jolietax, personne ne veut revenir à la préhistoire, ... l’obsession nuk ainsi que de la (...)
06/11 14:08 - JMBerniolles

Etrange cette propension systématique à citer des organisations anti nucléaires, telle (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous