Kagamé a sans doute raison quant il reprend à son compte l’opinion de l’avocat américain Pierre - Richard Prosper. Il n’y a donc rien d’étonnant à ce qu’il dise : « il n’est pas possible d’avoir un système international qui est supposé offrir une justice et qui, au final, le fait de manière sélective ou politique ». Il faut choisir entre la paix tolérant l’injustice et la guerre ignorant la justice. L’attitude et le parcours de Pierre-Richard Prosper sont significatifs et révélateurs, à propos de la CPI. Il a été procureur du TRIR à Arusha au moment où Louise Arbour a ordonné à Hourigan la destruction du rapport qu’il avait rédigé sur l’assassinat d’Habyarimana. Ensuite, en tant que "United States Ambassador-at-Large for War Crimes Issues" sous Bush, il a obtenu  de Kofi Annan, sur insistance de Gasana, alors procureur de la République rwandaise, la mise à l’écart de Carla Del Ponte de ses postes de Procureur des TPIR et TPIY. Il a été l’avocat de Paul Kagamé qu’il a « défendu » dans l’affaire d’Oklahoma. Pierre-Richard Prosper ne s’est jamais caché que, pour lui, la CPI n’est qu’une "instrumentalisation politique internationale" avec tout ce que cela comporte d’« influences » et de « faiblesses ».

Alors, quand on connaît le nombre de personnes qui devraient être traînées devant la CPI et quand on sait que Desmond Tutu estime que Blair, Bush et encore bien d’autres "amis blancs" de Kagamé devraient être traînés devant cette même CPI (et qu’il ne le seront jamais), quand finalement on accepte que des Mutébuzi, Nkundabatware, Makenge, Kabarebe et d’autres sont couverts par ce même Kagamé et son complice « obligé » Musévéni, il paraît évident qu’il ne faut pas compter sur une quelconque justice dans les tragédies du Rwanda, du Burundi et de la RDC. La situation actuelle du M23 n’est qu’une péripétie, un détail de l’Histoire, un recul pour mieux sauter…..Nous continuerons à dénoncer le viol en nous refusant de nommer le violeur, l’agression sans nommer l’agresseur, le pillage sans nommer le pilleur, le voleur sans nommer le receleur….…On n’est pas fou…on ne coupe pas, du côté du tronc, la branche sur laquelle on est assis…..

Et Kagamé pourra continuer à dire, en paraphrasant Bertrand Russel : "Donnez-moi une armée digne de ce nom, donnez-moi les moyens de lui offrir un salaire plus généreux et une nourriture plus abondante que la moyenne, et je vous garantis qu’en l’espace de trente ans je me débrouillerai pour faire croire à la majorité de la population que deux et deux font trois, que l’eau gèle à 100 degrés et qu’elle entre en ébullition au-dessous de zéro, ou n’importe quelle autre fadaise susceptible de servir les intérêts de l’Etat".

Alors, la justice là-dedans….fumisterie ? Même Colette Braeckman n’emploierait-elle pas le mot « enfumage »  ?