Après avoir lu ces commentaires, il est permis de faire les observations suivantes :

- l’islamophobie est bien présente en France, c’est un phénomène de société, des commentateurs justifient l’islamophobie comme une« représailles » et demandent même aux musulmans de changer de prénom ce qui est abjecte ;

- la confusion entre musulmans et intégristes musulmans est bien réelle ;

- l’Islam en tant que religion est mis en cause alors même que le système laïc s’il édicte la séparation entre l’état et l’Eglise permet et protège l’exercice des cultes ;

- la transformation progressive du racisme des années 70 et 80 contre les maghrébins vivant en France en Islamophobie. Ces mêmes maghrebins étaient « hais » en raison de leur origine et non de leur religion ;

- si l’extrême droite et la droite sont en première ligne dans cette affaire, la gauche bien pensante y va aussi ;

-la France représentée par ces commentateurs n’est plus la patrie de Victor Hugo et de Clémencaeu ;

 - les musulmans de France doivent s’organiser pour défendre leurs droits ; faire aboutir une loi considérant l’islamophobie comme un acte raciste se cachant derrière une sorte d’acte anticlérical ;

- les pays maghrébins les plus concernés dont le Maroc doivent faire comprendre aux autorités françaises que la colonisation française est bien terminée. Que les citoyens Français d’origine maghrébine ayant la double nationalité notamment doivent avoir les mêmes droits, et les émigrés protégés ;

- pour les musulmans vivant en France s’ils ont le droit inaliénable de pratiquer leur religion, ils doivent chasser de leurs rangs les jusqu’au-boutistes et autres intégristes qui portent d’abord atteinte à leur religion ; et doivent respecter les lois de la république ;

- les donneurs de leçons en matière des droits de l’homme et démocratie parmi les élites françaises doivent d’abord balayer devant leurs portes et doivent lutter pour la préservation des droits de l’homme dans leur propre pays. Comment un pays ça peut-il donner des leçons aux autres.