Commentaire de matthius sur La réflexion et le dialogue scientifiques

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de matthius

sur La réflexion et le dialogue scientifiques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

matthius 30 novembre 2013 15:41

Je ne dis pas que des axiomes sont faux mais qu’il est nécessaire de remettre en cause pour que la science évolue.

Alors comment faites-vous pour que la science s’adapte mieux à la nature ?

Les mathématiques servent à simplifier des formules. Mais de là à dire que les mathématiques vont servir à mieux comprendre la nature et l’univers...

Vous êtes vous-même dans la dissociation et n’essayez pas de comprendre ce que je veux dire, vous érigeant en scientifique alors que vous vous dites mathématicien.

Les meilleurs mathématiciens savent philosopher, encore faudrait-il qu’on philosophe dès la maternelle, selon le film « Ce n’est qu’un début ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/12 12:24 - L’enfoiré

« Et que comprenez-vous de la nature avec les fractales ? » Mais ai-je dit quelque part, que (...)
01/12 07:49 - matthius

J’ai donc modifié ce que j’ai écrit, afin de ne pas éveiller l’esprit de (...)
01/12 07:36 - matthius

Et que comprenez-vous de la nature avec les fractales ? La fougère peut être créée en fractale, (...)
01/12 07:31 - matthius

Leibniz était plus réputé que Newton à son époque. Newton avait l’avantage d’être (...)
01/12 07:27 - matthius

Demandez-vous pourquoi les élèves de collège sont complètement perdus avec ce qu’on leur (...)
01/12 00:45 - amiaplacidus

« Je ne dis pas que des axiomes sont faux mais qu’il est nécessaire de remettre en cause (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus