Commentaire de Piotrek sur Le paradoxe de l'assouplissement monétaire non conventionnel dans la destruction de la dette publique aux États-Unis et en Europe ?

Commentaire de Piotrek

sur Le paradoxe de l'assouplissement monétaire non conventionnel dans la destruction de la dette publique aux États-Unis et en Europe ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Piotrek 23 décembre 2013 14:28

La spéculation est inhérente à la nature de l’homme, l’homme cherche à gagner et sans cette volonté de gagner, il n’y a pas d’économie.

C’est incorrect : il ne faut pas dire la spéculation mais l’appat du gain ! La spéculation état juste une sous-catégorie de l’appat du gain. Nuance mais nuance très importante tout de même.

Vous parlez à la fois de l’Europe et des Etats-Unis et de QE en sous entendant parfois « argent gratuit ». Or c’est imprécis aussi.
- Les Etats Unis utilisent le QE à un rythme effréné ils fabriquent de l’argent presque gratuitement.
- Mais nous en Europe, on fait pas de strict QE, on donne de l’argent gratuit aux banques qui ne le réinjectent pas dans l’économie réelle. En Europe on peut pas faire de QE stricto sensu car l’Allemagne a peur de l’inflation

On est d’accord : imprimer ne résoud rien à long terme, l’économie est un systéme de vases comuniquants et elle est fortement liée aux ressources Mais :
- vous n’avez pas mis en valeur le role de l’agent payant et de son rôle omniprésent dans les diverses crises que nous traversons.
- qu’un véritable QE en Europe aurait été nettement plus efficace (à court terme) que faire passer les huissiers dans les pays en crise pour finalement effacer une dette qui ne pourrait jamais être remboursée de toute façon.
- on imprimera plus pour des ressources de plus en plus rares.

Je suis d’accord avec ce que vous avancez, mais avec une crise systémique en cours, qu’on réussit à peine à repousser les effets, l’approche classique qu’est la votre ne compte plus, enfin surement pas pour les lecteurs d’Agoravox dans leur grande majorité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/12 08:13 - Hamed

@ Millesime Qu’en savez-vous ? Et combien même, le monde n’est pas figé, il (...)
24/12 05:55 - millesime

La spéculation n’existait pas et l’économie fonctionnait bien !
24/12 05:53 - millesime

La spéculation n’existait pas en France jusqu’en 1885. « il FAUT interdire les (...)
23/12 20:26 - Ouallonsnous ?

La crédibilité de la modération gagnerait à ne pas laisser diffuser un troll comme claude (...)
23/12 20:26 - Xenozoid

Le cours de l’or depuis 1800 qui ne fait que de monter, hors nous en avons plus produit (...)
23/12 20:21 - Arnaud69

Hamed Un grand respect pour votre honnêteté intellectuelle. J’apprécie les personnes (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous