Commentaire de arturh sur Conseil constitutionnel, lois sur la justice et impartialité des institutions

Commentaire de arturh

sur Conseil constitutionnel, lois sur la justice et impartialité des institutions

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

arturh (---.---.119.98) 26 février 2007 17:41

« Laurent Fabius a été élu député et président de l’Assemblée Nationale alors que l’affaire du sang contaminé était en cours d’instruction et qu’il devait être jugé, notamment, par des parlementaires. Le PS n’avait-il pas un autre candidat à présenter à la place de Fabius ? »

En tous les cas le PS a estimé, a juste titre, que le Pouvoir Judiciaire Suprême étant sous la tutelle du pouvoir exécutif, Mitterrand à l’époque, Fabius ne risquait rien. Nouvelle preuve que le Pouvoir Judiciaire doit être démocratiquement désigné et non pas nommé. Et totalement séparé, évidemment.

« Et trouvez-vous normal de nommer à la présidence Conseil Constitutionnel un Jean-Louis Debré, en plain débat sur la Justice et alors qu’il a un frère concerné par l’affaire de la Mairie de Paris ? »

Nouvel exemple. Même maladie de la Monarchie Républicaine. Même diagnostic : La Vème République n’est pas une démocratie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/03 15:03 -

Pourriez-vous jeter un oeil à la vidéo des enfants du magistrat Roche sur www.lvo.info (...)
02/03 08:58 - Anne

Ce article est un joli scoop. Maintenant, les journalistes courent nous expliquer ce (...)
28/02 18:17 - Al-S

Souvent, on peut avoir des surprises losrqu’on regarde de près le fonctionnement des (...)
27/02 19:08 -

Dans l’ordre d’enregistrement, la saisine suivante est celle concernant la loi (...)
27/02 19:04 -

Aujourd’hui, le Conseil Constitutionnel a traité une saisine des 22 et 23 février : (...)
27/02 16:44 - Alex

Autrement dit, en l’espèce, que faut-il entendre par indépendance de la magistrature, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous