@bartneski : C’est beau de s’offusquer, très beau !.. Magnifique même !... Sauf que.. Sauf que !... En 2014 tout le monde se mettre à genoux devant AZNAVOUR !...Normal, il est vieux et faible !... Mais si on veut faire aussi dans le « pragmatisme », mot « magique » à notre époque, pourquoi pas AZNAVOUR autant que Dieudo ??.. Lequel des deux est le plus riche, à votre avis ??!!.. LEQUEL ??!!..Pour moi qui suis entre les deux « périodes », trop jeune pour aimer AZNAVOUR, et trop vieux pour aimer DIEUDONNE, mon avis sera « étal » !...Quoi que !..Dieudonné m’aura plus fait rigoler (sans arrière-pensée) qu’Aznavour danser ou vibrer !..Question de goût !.. Mais de manière « pragmatique », les deux étant des « artistes » qui auront rempli les salles, je comprend qu’ils soient « blindés aux as » !..Normal !... Pas de quoi se relever la nuit !.. Je me demande juste pourquoi on fera du vieux une idole, et de l’autre un paria !!???!!... C’est tout !.. Pour moi, ce sont les mêmes, chacun dans leur genre !... J’ai rien à reprocher, ni à l’un ni à l’autre !.. Ils ont fait leur « job » !.. Ils sont riches !.. Tant mieux pour le « vieux », tout s’est bien passé et tant pis pour l’autre, il n’aura pas eu de bol !...Adishatz. Mais je ne suis dupe, ni du « vieux », ni de l’autre !..... Le seul honneur du spectateur reste là ! : ne pas être « dupe » !....... Adishatz.