• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de hommelibre

sur Enfant roi et théorie du genre : un mélange explosif


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hommelibre hommelibre 8 février 2014 08:28

@ Fellusha :

Margaret Mead a été depuis largement contestée. D’une part la venue d’explorateurs bien avant ses observations a contaminé les indigènes, dont les comportements ont été possiblement modifiés ; d’autre part l’étude d’un mode de vie d’insulaires, en nombre restreint, sans possibilités d’expansion, avec peu de contacts, demandant des aménagements spécifiques, ne peut être considéré comme représentatif d’une règle applicable à l’ensemble de l’humanité. Par ailleurs il semble, selon une étude, que ses questions aux indigènes étaient assez inductives et pas neutres.

Margaret Mead n’est peut-être plus vraiment une référence.

Sur la question des religions, bien que moi-même affilié à aucune, je pense que l’on ne peut évacuer la question simplement comme l’ont fait la Révolution (qui cherchait surtout à s’accaparer des biens de l’église) ou Marx. C’est un peu court. Si l’on déshabille les religions de leurs représentations secondaires, l’anthropomorphisme par exemple, il reste une tentive d’explication de la causalité ou de la finalité, dans un champs qui n’est pas celui de la science.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/