Commentaire de JL
sur Culture : le défi de la transparence
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@PJCA et Trevise,
en effet, c’est un sujet complexe et qui ne être que survolé par le medium. C’est pourquoi, je vais essayer de faire court. Je ne reviens pas sur la distinction que j’ai évoquée dans mon premier post.
Pour y voir clair, il faut comparer un brevet et une publication scientifique.
Sans entrer dans les détails techniques, je dirai qu’une publication scientifique ou une conférence sont susceptibles de révéler exactement la même chose que ce que révèle un brevet tel qu’il est enregistré à l’INPI (ou l’OEB, OMPI, etc), à savoir la description de l’invention et des revendications. La différence, c’est que l’invention décrite dans une publication tombe dans le domaine public immédiatement dès sa parution, non pas du fait de sa communication mais de l’absence de brevet. La décision de choisir le brevet ou non appartient à l’inventeur (ou à son employeur). L’intérérêt d’une publication c’est qu’elle empêche un autre inventeur de protéger à son profit la même invention.
Le droit d’auteur, qui comme son nom l’indique protège le créateur, est le système mis en place dans les sociétés libérales qui permet de rémunérer les artistes, écrivains, etc. Une chanson interprétée chez soi, entre amis ne tombe pas sous le coup du droit d’auteur, ce qui n’est pas le cas quand elle est interprétée en public.
Le Copyright n’est pas un droit d’auteur, c’est un droit d’éditeur. Et les éditeurs, et plus généralement ceux pour qui les œuvres de l’esprit constituent la matière première et qui sont généralement des gens d’argent, aimeraient acheter moins cher et vendre le plus cher possible : le droit d’auteur est du point de vue des éditeurs, des formes de salaires et de charges sociales.
Derniers commentaires
-
11/02 16:36 - JL
Bof, Claude Michel aurait pu au moins se donner la peine de nous épargner tous ces liens en (...)
-
11/02 16:24 - Pierre JC Allard
@ Claude-Michel Merci pour ce commentaire qui, à mon avis, dit parfaitement tout ce qui doit (...)
-
11/02 08:25 - claude-michel
Il y a actuellement en français deux acceptions différentes pour le mot culture : la culture (...)
-
11/02 04:24 - Pierre JC Allard
@ JL Je comprends parfaitement. La proposition que propose le bouquin pour les droits (...)
-
10/02 19:24 - JL
@PJCA et Trevise, en effet, c’est un sujet complexe et qui ne être que survolé par le (...)
-
10/02 17:30 - Pierre JC Allard
@ Tous. Voici le lien exact vers le livre en version intégrale http://nouvellesociete.wordpress.c
Articles les plus lus
- Islam, Occident et Judaïsme : de la haine à l’universel, un choc des cultures transitoire ouvrant une nouvelle page à l’humanité
- TRIBUNE — “Quand un enfant meurt dans l’ombre, c’est la République qui vacille. Et c’est peut‑être le moment d’utiliser enfin le RIP.”
- UKRAINE : l’Occident n’a jamais voulu d’une Ukraine forte
- Thaïs d’Escufon broyée par le système comme beaucoup d’influenceurs : elle ouvre une cagnotte
- L’Impasse de la Trentaine : Pourquoi le Déclin du Mariage a Ressuscité « Le Mur » de la Séduction
- Présidentielle : LFI et le RN unis vers un objectif commun
- Une enfant assassinée, enfants-objets & femmes-objets
- Le micro de la dernière chance : les coulisses secrètes de l’appel du 18 juin 1940
- 14 juillet, les Kiéviens à l’honneur ?
- Les personnes âgées face à la précarité : un défi de solidarité nationale
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération