Commentaire de stamp sur Tchernobyl, Fukushima, à qui le tour ?

Commentaire de stamp

sur Tchernobyl, Fukushima, à qui le tour ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

stamp 7 mars 2014 19:16

On nous ressort le traditionnel « monstre nucléaire » qui est à la santé ce qu’est le monstre du « loch ness » est à la faune smiley

Si l’on veut parler sérieusement des causes de cancer dans notre pays il faut plus sérieusement parler du tabac, de l’alcool, et de l’exposition aux risques liés à la chimie...

En effet l’exposition à des composés chimiques nouveaux a considérablement augmentée depuis les années 60 (il suffit de lire la liste des composés d’un simple shampoing pour s’en convaincre). Cette exposition a par ailleurs motivé la fameuse réglementation REACH de lUE concernant l’évaluation et l’autorisation des substances chimiques laquelle estime à près de 30 000 le nombre de substances utilisées de façon commerciale...

Il faut par ailleurs savoir que la grande majorité de ces substances n’ont pas fait l’objet d’étude toxicologique avant d’être commercialisées...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/03 13:38 - olivier cabanel

s4 vous devriez arreter la consommation de produits dangereux.enfin, c’est vous qui (...)
21/03 13:28 - s4m0

J’ouvre les yeux et je vois que les deux liens que vous citez pour justifier des (...)
16/03 00:01 - olivier cabanel

burp hips !vous nous manquiez...jo est moins drôle que d’habitude, et vous voila (...)
15/03 22:26 - Jr.Bupp

Effectivement.... accablant !!!!!!! MdR ! :-))
15/03 22:23 - Jr.Bupp

Cabanel, comme d’hab, vous êtes au fond du trou !!!! Pitoyable devant les évidences (...)
15/03 08:25 - olivier cabanel

eau du robinet en effet, c’est un témoignage accablant ! :-)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous