Commentaire de peak.singularity
sur Le Pic pétrolier : Les signes sont là...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si les processus naturels renouvelaient les ressources fossiles (en extrayant le carbone de l’atmosphère) plus rapidement que l’espèce humaine ne les brûle, alors le taux de CO2 dans l’atmosphère n’augmenterait pas. (Ou alors qu’un nouveau processus naturel rejetterait du CO2 dans l’atmosphère et qui aurait curieusement débuté au moment de la révolution industrielle ?)
L’humanité utilise/transforme dans un certain laps de temps plus de matières premières qu’elle n’en avait apparemment à disposition au point de départ selon les meilleures estimations scientifiques disponibles à ce moment. Les ressources technologiquement disponibles à la fin de ce laps de temps sont toujours plus élevées qu’au point de départ. Cela vaut pour toute matière première et pour toute époque, dans le passé comme dans le futur.
Faux. Contre-exemple : toutes les civilisations (avant la notre, pour l’instant). Un autre contre-exemple probable, pour notre civilisation, est la ressource halieutique.
Derniers commentaires
-
21/05 17:29 - anomail
Il semblerait que Poutine n’ait pas fomenté le truc finalement, mais il a su en tirer (...)
-
08/04 14:33 - PHURIAS
Très bon exercice ça : fermez les yeux et pointez au hasard votre doigt dans une direction (...)
-
08/04 09:58 - PHURIAS
Le pic des énergies fossiles est sur le papier inévitable : les réserves ne se renouvelant pas (...)
-
03/04 19:10 - picpetrolier
Pour arrêter la guerre du pétrole et les guerres à cause du pétrole, il suffit que cette (...)
-
03/04 14:05 - Furax
Nous avons expliqué dans notre introduction à ce dossier sur l’origine abiotique (non-« (...)
-
03/04 13:02 - picpetrolier
Regardez autours de vous : D’une manière ou d’une autre, il y a du pétrole (...)
Articles les plus lus
- Paris saccagée par des sauvageons lors de la fête de la musique 2026 mais personne n’en parle
- L’illusion de la guillotine : pourquoi la mort n’est pas une justice
- Charles de Gaulle (1933-1934) aura-t-il été la copie conforme de Mussolini ? À lire Henri de Kérillis (1933), on croirait bien que oui (78)
- Matthieu Delormeau n’en finit plus de faire des révélations fracassantes ! Des députés se droguent avec lui
- Pourquoi l’Europe est incapable de développer de nouvelles armes ?
- De l’influence de l’U.R.S.S. sur le débat masses-élite tout spécialement réactivé par De Gaulle et ses acolytes de L’Écho de Paris (79)
- Étrange tableau : d’un côté, les richesses offertes par la France (De Gaulle), de l’autre, la grande faiblesse de l’allié de revers… (80)
- L’Ukraine a perdu son plus proche allié
- Les États-Unis ont trouvé un point faible de la France
- L’Euro numérique : comme une nouvelle pandémie !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération