Bon,

voyant que la classe n’a aucune idée de la réponse, j’en déduis que j’ai en face de moi des têtes de linottes qui ânonnent des mantras sans pouvoir leur donner le moindre élément de sens.

Sans me lancer dans une grande explication, je vais démontrer que cette expression ’l’État dépense’ est une expression impropre :

- Soit l’on considère l’État comme une entreprise privée (visions libérale et poujadiste), et il est absurde de dire qu’une entreprise dépense, encore pire, qu’elle dépense la totalité de son chiffre d’affaire (1), erreur grotesque que commettent les groupies ici ; en outre, dans cette optique, si l’État dépense’ alors l’État gagne aussi.
- Soit l’on considère l’État comme le maître de la Maison France : dans ce cas il faut savoir que la ménagère qui dépense fait le bonheur des commerçants (2), et ceux-là devraient se réjouir de ce que le budget de leur cliente est conséquent : une ménagère pauvre est méprisée par les commerçants de son quartier. État pauvre, pauvre nation !

En d’autres termes, si l’on considère l’État comme une entreprise, alors la question est : que faut-il externaliser ? les libéraux veulent externaliser tout ce qui est lucratif. Et après eux, le déluge ! Si l’on privilégie une vision radicalement de gauche, alors il faut abandonner la vison comptable au profit d’une vison humaniste (3) et ne pas abandonner au secteur marchand ce qui relève de l’intérêt général.

(1) est-ce que vous diriez que l’entreprise Dupont dépense quand elle paie des salaires de ses employés ? Quand elle fait des investissements ? quand elle paie ses fournisseurs ?

(2) Pour un marchand, un client averti n’en vaut plus que la moitié. La direction des services Achats des entreprises privées ne sont pas confiées à des smicards, mais pour les mêmes entreprises le budget de la DGCCRF pour ne citer que ce servise, c’est de la dépense inutile !

(3) « Si nous nous obstinons à concevoir notre monde en termes utilitaires, des masses de gens en seront constamment réduites à devenir superflues. »