@fifi
Psywar, ça date de 4 ans, pré-2012, c’est plus à l’ordre du jour. La fin du monde est passée par-là depuis. Et si c’est une explication tellement logique qu’elle coule de source, ça aurait été sympa de la partager ici !
Un de mes amis est parti 6 mois en Afghanistan, faire de l’humanitaire. Les Afghans qu’il y a rencontré, bien que malheureux de l’état de leur pays, préfèrent l’occupation Américaine au joug des Talibans. Ceux qui étaient assez vieux les ont combattus du temps de l’Union Soviétique, et les plus jeunes ont le cerveau complètement formaté par la propagande Talibane. Imaginez que les patrouilles de nuit écoutaient au portes, pour savoir si les occupants écoutaient la radio, auxquels cas ils étaient châtiés en public le lendemain...
Si vous lisez mon commentaire au-dessus, vous comprendrez que je ne crois pas à la pseudo-opposition entre russes et américains. Notre monde, c’est un vaste jeu de la barbichette (planifié au moins depuis Bretton-Woods), tout est trop interdépendant. Les chinois ont besoin des américains, et vice-versa (yuan indexé sur le dollar, + toutes les saletés de produits de consommation courante qui sont fabriqués là-bas), et comme vous dites, se fâcher gravement avec les russes, c’est se fâcher avec la chine, ce qui est impensable ni pour les uns, ni pour les autres (en tous cas pour l’instant, tant qu’il n’y a pas une alternative monétaire viable).
« Le dollar ne tient qu’à la planche à billets.
»
Le dollar, comme toutes les monnaies, ne tient que par ce que les gens y croient ; et le monde croit au dollar par défaut, parce qu’il n’y a encore rien d’autre, parce qu’on a besoin qu’il tienne encore un peu.