Tout et cela seul qui est immédiatement facteur de production matérielle commercialisable, vendable, est facteur d’enrichissement matériel,donc monétaire.

Cela seul,donc qui permet à la fois investissement et emploi,avec l’élévation du niveau de vie général correspondant (et le niveau d’impôt Etatique !)

Ce n’est qu’avec cet impôt que l’Etat peut se doter d’une administration et du personnel correspondant, qui est donc payé par la procuction vendable cad le Marché !

Cette Administration,(car,alors,on peut lui mettre une majuscule, car alors,c’est L’Etat du moins son excroissance,mais c’esr pareil !), a bien sûr son utilité,forcément,sinon, il n’aurait jamais eu d’existence dans les sociétés humaines. Sa fonction,double, est, d’une part,de pressurer le secteur productif,seul facteur de richesse pour le pays, mais d’autre, d’être le soutien politique et structurel du secteur industriel productif.

C’est une dialectique ! Car il peut y avoir,si les membres de l’Etat manquent d’intelligence, contradiction entre les deux fonctions. Il lui faut,s’il espère être gagnant sur la durée, respecter un équilibre entre la capacité de production de richesse, dans le temps, des entreprises du pays, et la valeur qu’il peut en tirer par l’impôt !

L’aide qu’il peut apporter au secteur productif est,en fait,directement payé par ce dernier,par les impôts qui ne sont jamais directement productif,seulement indirectement et sur le long terme !

Même les routes sont payées par l’impôt, quand,du moins elles résultent d’une décision étatique,ce qui veut dire que le secteur productif aurait pu se les offrir ! Et probablement à moindre coût ! Mais, à part dans l’Empire Romain,et encore,ce n’est pas l’Etat qui a inventé les routes, ni,qui, aujourd’hui,ne les construit ni les entretient !

Si l’Etat veut abuser de la richesse apportée par les entreprises, c’est,finalement lui-même qu’il appauvrit ainsi que toute la nation !

Même le pêcheur chinois laisse des poissons à manger à ses cormorans !