Il y a un papier relativement intéressant, puisqu’il se fie aux précédents historiques de la première et seconde guerre mondiale, et lie les évènements de ces guerres aux manipulations et attentes des financiers lors de ces évènements tragiques.
En somme, s’il y a 3ème guerre mondiale (dont l’allumage de départ a été financé par un financier, Soros), c’est que l’aboutissement d’un totalitarisme de micromanagement à l’échelle mondial, au service d’une élite de banquiers, est souhaité.
De vous à moi, c’est déjà le cas de l’Europe ou des US de mon point de vue. La question serait plutôt de s’en émanciper, dans une certaine mesure.
En général, s’il faut annoncer une guerre mondiale, et en avoir peur, c’est au profit des marchands de cannon et de leurs financiers.
Donc, c’est une rumeur de megalos en soif de servilité.
Et puisque vous nous rappeliez la notion de rapport de force, la toute puissance nucléaire dans les deux camps permet une certaine atténuation de la pertinence de ce concept valorisé dans la doctrine marxiste.
On pourrait, dès lors, considérer la guerre froide comme, de fait, une 3ème guerre mondiale. Et nous en serions à la 4ème, c’est cela ? Einstein prévoyait qu’elle se ferait avec des gourdins. Je lui fais confiance sur ce point.