Commentaire de Bubble sur La Ruine de la Science Moderne (3) : God Save Darwin

Commentaire de Bubble

sur La Ruine de la Science Moderne (3) : God Save Darwin

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bubble 19 août 2014 10:44

Il y a mutation et mutation... Le long cou de la girafe est une mutation facile, il faut juste enlever le critère d’arrêt de croissance du cou, ça doit prendre un tout petit nombre de nucléotides et statistiquement ce genre de mutation est envisageable.

En revanche, pour la formation d’un organe, un clapet dans le cœur pour rester sur la girafe, ce n’est pas du tout la même complexité.

Sachant que la girafe est une espèce assez récente ( 2 à 5 millions d’années), que la population de girafes avoisine le million d’individu (hypothèse lourde qu’elle est restée constante au cours du temps) et qu’une génération de girafes dure 25 ans, la fourchette haute du nombre de girafes ayant habité sur Terre serait de 200 milliards d’individus. La question qui se pose est alors : est il statistiquement raisonnable de penser que l’apparition d’un organe entier sur une telle population soit due au hasard ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/09 23:43 - JC_Lavau

Il y a aussi une limitation dans la pression de chasse, dans la vision des prédateurs (...)
27/08 06:08 - ffi

Je connais le cas d’un couple que la médecine pensait stérile parce qu’ils ne (...)
26/08 12:29 - JC_Lavau

@ffi. Quand on s’intéresse à la biologie, on connaît le continuum goéland argenté - (...)
26/08 07:46 - JC_Lavau

Simple. Quand des miloufs sont créationnistes, ils te soutiennent que le vert n’est pas (...)
26/08 00:21 - ffi

Il faut distinguer entre évolution intra-spécifique, c’est-à-dire une évolution qui reste (...)
25/08 21:48 - Le Kergoat

Il est regrettable que j’ai du faire supprimer plusieurs de vos réponses qui étaient (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous