Commentaire de Le Kergoat sur La Ruine de la Science Moderne (3) : God Save Darwin

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Le Kergoat

sur La Ruine de la Science Moderne (3) : God Save Darwin

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le Kergoat 19 août 2014 21:21

« »tous les scientifiques qui s’occupent de théorie de l’évolution sont en accord avec cette interpréation.«

ça c’est l’archétype de l’argument dit d’autorité, non scientifique par excellence !

« Cet animal a une forme rigolote »
Voilà un argument qu’il est scientifique.

Je ne prétends pas que cette phrase précise soit un argument scientifique. C’est une propos qui illustre mon exposé. Z’êtes pas un peu coïncé, vous ?

»Erreur ontologique : le hasard, par définition n’explique rien que l’ignorance."
ça ce n’est pas une phrase scientifique ou non scientifique, c’est une phrase qui ne veut rien dire !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/09 23:43 - JC_Lavau

Il y a aussi une limitation dans la pression de chasse, dans la vision des prédateurs (...)
27/08 06:08 - ffi

Je connais le cas d’un couple que la médecine pensait stérile parce qu’ils ne (...)
26/08 12:29 - JC_Lavau

@ffi. Quand on s’intéresse à la biologie, on connaît le continuum goéland argenté - (...)
26/08 07:46 - JC_Lavau

Simple. Quand des miloufs sont créationnistes, ils te soutiennent que le vert n’est pas (...)
26/08 00:21 - ffi

Il faut distinguer entre évolution intra-spécifique, c’est-à-dire une évolution qui reste (...)
25/08 21:48 - Le Kergoat

Il est regrettable que j’ai du faire supprimer plusieurs de vos réponses qui étaient (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus