Même en France, pas besoin d’attendre le prochain accident/catastrophe pour déplorer des victimes qui « vivent depuis bientôt 2 ans et demi hors de leur foyer, sans aucune perspective d’avenir, ce qui influe de façon néfaste sur leur corps et leur esprit »

 Qui se soucie du passé de ces « pauvres bougres » que l’on voit traîner dans nos rues ? de ces déclassés, chômeurs de longue durée, ou « séniorisés » bien avant l’âge , considérés comme des parasites faisant obstacle à la « Reprise » de La Croissance ... alors qu’ils n’ont (eu) pour seul tort que de défendre une conception fort classique de l’honnêteté, et la dignité de ne pas courir après des privilèges. 

Aussi, combien de salariés (officialisés ou prestataires-mercenaires), dans nos centrales nucléaires françaises, tiennent en silence leurs problèmes de santé ou conditions de travail sous peine de subir déclassement (voire éjection) et opprobre ?
 Combien se refusent à exercer dignement un salutaire sens du discernement ( « sapere aude ») concernant leur gagne-pain quotidien ... sous le prétexte qu’ils ne sauraient avoir la prétention de remettre en cause une direction a priori experte ? ...

  N’est-ce pas dans notre quotidien que nous sommes tous confrontés, qu’on le veuille ou non, à la question politique essentielle :
 - logique de parti ou responsabilité personnelle ?
 
- déléguer ses responsabilités et valoriser une vertu de l’obéissance ? ou : essayer d’assumer une maturation de responsabilité civique personnelle ? 

 Pour légitimer chaque décision concernant la chose publique, la pertinence de la « loi du jury » (mise en évidence par Condorcet) devrait-elle ne nous inspirer qu’en période de campagne électorale ? 

 (loi du jury ? : "... dans la mesure où le citoyen moyen à moins d’une chance sur deux de se tromper, la somme de tous les votes des citoyens a très peu de chance d’être erroné" )