• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur La chute du pétrole est-elle terminée ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 17 octobre 2014 21:54

Vous n’avez pas du tout montré que la baisse du pétrole était structurelle.


Il y a beaucoup d’éléments qui jouent sur la baisse :

* l’achat sans honte du pétrole de Daesh transitant par la Turquie complice,
* la baisse de la demande liée au ralentissement sévère de la production mondiale, même en Chine, donc de la demande,
* l’Arabie saoudite peut imposer un dumping pour dissuader d’acheter le pétrole iranien et continuer à pénétrer le marché américain...

Bref on ne peut plus parler de l’énergie sans évoquer le volet géopolitique.

Le peak oil n’est pas une invention d’idéologues, je ne vois pas Hubbert comme un fanatique possédé par une vision personnelle de l’avenir ! Cela correspond simplement au fait que les champs pétroliers faciles d’accès ont une réserve finie.

C’est le cas en Arabie saoudite dont la production plafonne, ce qui est la définition même d’un peak oil.

Si l’on poursuit le raisonnement on voit que les monarchies du golfe veulent préserver leur grand pouvoir mondial quand leur pétrole s’éteint sous leurs pieds. On voit alors qu’ils se servent de la religion extrémiste, le wahhabisme, pour monter des hordes armées déstabilisant et affaiblissant leurs voisins et s’étendant au monde entier. 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès