Ça ne marchera pas Bernard Dugué. Ce que vous nous décrivez c’est simplement de faire marché la planche à billets. C’est en gros un plan de relance par la demande. Sauf qu’un plan de relance en l’état actuel ne peut plus fonctionner car nous ne produisons quasiment plus rien en France. Dans le cas d’un plan de relance par la demande, les gens vont consommer plus mais comme on ne produit pas grand chose, ils vont consommer des produits importés. C’est l’argument du gouvernement socialiste et pour une fois ils ont raison. Ajoutez à ça que les commerçants vont ajuster leur prix au nouveau pouvoir d’achat et votre initiative aura tenu 6 mois en ne laissant que de l’inflation derrière elle sans croissance durable. Un beau scénario de stagflation.
 
Le problème c’est qu’ils pensent donc que la solution est un plan de relance par l’offre d’où le pacte de responsabilité. Sauf que là ils ont tout faux puisque les entreprises sont dans le même cas que les ménages : c’est tellement cher de produire en France qu’ils vont utiliser l’argent gagné pour augmenter les dividendes, rendre du coup les entreprises plus attractives, collecter donc plus d’investissements (jusqu’ici tout va bien) pour aller tout investir à l’étranger (patatras).
 
Vous avez en revanche complètement raison de suivre cette piste du « taux zéro ». Il existe bien un scénario où la France pourrait gagner 50 milliards par an : le rachat de la dette française par la banque de France. Les créanciers tels que les assurances vie ne sont pas lésés puisqu’ils récupèrent leurs investissements qu’ils pourront placer ailleurs sur les marchés. La France se retrouve enfin maître de sa dette et en fait ce qu’elle veut : différer les remboursements est notamment une option. En tout cas, l’emprunt passant à taux zéro, on économise donc les 50 Milliards d’intérêts que l’on verse chaque année. Rien qu’avec ces montants on pourrait rembourser la dette de 2000 milliards en 40 ans sans inflation. Nous récupérons aussi la capacité de contracter de nouveaux emprunts afin de mener une politique de réformes. De vraies réformes, celles où on investit pour avoir mieux à la fin. Pas les « réformes » d’aujourd’hui qui ne sont que de vulgaires coupes budgétaires.
 
Le problème, c’est que cette solution est infaisable dans la Zone Euro. En effet, si les États peuvent emprunter à leur banque nationale à zéro, si un État se met à déconner avec ses finances et use et abuse de sa dette souveraine (la Grèce par exemple), c’est la monnaie unique qui est affaiblie. L’emprunt auprès des banques est donc un garde fou à cette situation. Un garde fou qui nous coûte très cher aujourd’hui. La seule solution pragmatique aujourd’hui, c’est de sortir de l’Europe. On a testé, il fallait le faire car on aurait regretté. Mais on voit malheureusement qu’il est impossible de piloter un État en lui enlevant le contrôle de sa monnaie.