Commentaire de wesson sur Qui a des oreilles pour entendre qu'il entende

Commentaire de wesson

sur Qui a des oreilles pour entendre qu'il entende

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson 29 novembre 2014 17:13

Bonjour l’auteur,

le discours de Valdai de Poutine, son interview à la presse Allemande, le compte rendu qui a été fait de son entrevue avec Merkel et aussi les déclarations de Lavrov, ce sont des messages on ne peut plus clair : La Russie définit sur quelle bases elle entends dialoguer avec les autres pays, et s’en tiendra là.

Et notre presse qui est franchement en dessous de tout s’évertue à faire comme si rien n’avait été dit, et à parler de l’Ukraine et de la Russie comme les puissances coloniales qu’elles n’ont jamais cessé d’être.

Et je suis très pessimiste à ce jour. Les USA ont manifestement décidé d’armer l’Ukraine contre les Russes, et avec du bon. Vous avez ces derniers jours la Lituanie qui vient d’annoncer qu’elle envisageait de fournir des armes aux Ukrainiens. Mais il ne s’agit bien évidemment pas de la production et des capacités militaires de ce pays quitté par toute sa population, mais d’utiliser ce territoire comme proxy des Américains, pour faire passer en douce leurs armes aux Ukrainiens, tout en continuant à mentir sur le fait qu’ils ne livrent rien de mortel.

Le congrès Américain semble maintenant lancé dans un va-tout, une surenchère sur l’Ukraine dont je les voit mal s’arrêter d’autant que pour eux, elle est totalement indolore. Et la démission de Chuck Hagel est une claire victoire d’un sénat va-en-guerre.

Bref, les USA vont tout tenter pour faire rentrer les Russes dans un véritable conflit - ils révéraient de les voir réellement franchir la frontière. De leur coté, les Russes semblent décidé à faire exploser économiquement l’Ukraine, et franchement ils ont toutes les cartes en main pour le faire. Ce n’est même pas sur le gaz d’ailleurs que se joue les choses actuellement, mais sur le charbon.

Les manœuvres Russes sont très claires sur ce dossier : ils cessent de fournir du charbon à l’Ukraine, qui n’aura bientôt plus aucune autre alternative que de se fournir auprès du Donbas (qui dispose de 4.5 millions de tonnes en réserves, soit plus que ce dont ont besoin les Ukrainiens).

Et c’est ironiquement subtil : c’est l’Ukraine qui va payer pour le développement du Donbas, ou crever de froid par centaines de milliers.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/11 19:50 - filo...

Voici la réponse que la Russie de Poutine réserve à tous ceux qui essayeront de (...)
30/11 09:43 - oscar fortin

Merci Marius pour votre commentaire et la référence. Il est évident que la Russie a des failles (...)
30/11 08:53 - Le p’tit Charles

l’Occident (hélas) sous tutelle de la bananière étoilée joue un jeu dangereux qui risque (...)
29/11 21:05 - Marius Morin

Vladimir Poutine a vu tomber la Russie deux fois : en 1945 et en 1989. Sous le régime (...)
29/11 17:34 - oscar fortin

Wesson, , je suis tout à fait d’accord avec votre analyse et il n’y a pas de quoi (...)
29/11 17:13 - wesson

Bonjour l’auteur, le discours de Valdai de Poutine, son interview à la presse (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous