• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Neymare

sur La science moderne dans l'impasse ou dans l'antichambre de la gnose


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Neymare Neymare 18 décembre 2014 16:47

Lier la science et la gnose de cette façon me semble un peu aléatoire. L’origine des choses se trouve dans le psychisme, connaitre ce psychisme est le sujet de la gnose. C’est ce psychisme qui créé toutes les lois de l’univers, mais il se situe au dessus, n’est pas soumis du tout aux memes lois
Vous pourrez ainsi tout connaitre des mécanismes scientifiques de l’univers sans rien avoir compris au psychisme.
Pour prendre un exemple trivial : si vous étudiez sous toutes les coutures un jeu video, si vous l’analysez pixel par pixel, ligne de code par ligne de code, celà ne vous renseignera en rien ni sur celui qui y joue, ni sur celui qui l’a créé
La gnose et la science sont dans ce meme schéma : la science s’intéresse à la mécanique, la gnose s’intéresse au créateur de cette mécanique, qui Lui, n’est pas une mécanique.
Tout au plus pourrez vous comprendre que ce que vous percevez avec vos sens (ou avec des appareils de mesure) n’est qu’une vision conditionnée (par l’observateur) des choses et non une vision absolue.
Dans ce que vous décrivez du cancer, par exemple, en règle générale, les causes du cancer sont psychiques (en vérité le psychisme est l’origine de tout). Or la science n’a pas accès au psychisme, elle ne reconnait le psychisme comme source de certains désordres que du bout des lèvres

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès