Commentaire de Daniel Roux sur Les boutiquiers, la dette et le prix du pétrole

Commentaire de Daniel Roux

sur Les boutiquiers, la dette et le prix du pétrole

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux 9 janvier 2015 12:51

@ Isga

La propriété privée n’est pas l’objet de cet article mais je reconnais que c’est un concept primordial dans l’évolution des sociétés humaines.

Qui est le propriétaire du blé qui a poussé dans le premier champ cultivé ? Ce cultivateur a t-il accaparé une terre qui n’appartenait à personne pour son usage privé, se réservant les fruits de son travail quitte à les défendre les armes à la main ou considérait-il que le blé issus de ses efforts appartenait à tout ceux qui passaient puisque la terre n’appartenait à personne ?

Le progrès peut-il avancer sans propriété privée ?

Le progrès est-il une bonne chose pour l’humanité ?

Avons-nous vraiment le choix ?

Concernant mes lectures, mes principes restent inchangés, ni dieu, ni maître.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/01 10:52 - Daniel Roux

@jjwaDal Lorsque j’écris que la consommation et l’investissement sont les moteurs (...)
09/01 19:42 - jjwaDal

La croissance économique dans le passé a été liée de façon quasi linéaire à la consommation de (...)
09/01 19:20 - Daniel Roux

@jjwaDal La consommation est un des moteurs de l’économie avec les investissements des (...)
09/01 18:52 - jjwaDal

Bel article, même si le seul constat de l’échec a une valeur limitée. Le caractère unique (...)
09/01 12:55 - Alren

Il est pourtant clair que le peuple anglais au XIXe siècle, plus que d’autres Européens, (...)
09/01 12:51 - Daniel Roux

@ Isga La propriété privée n’est pas l’objet de cet article mais je reconnais que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous