comme disait quelqu’un : « pour voir le vice, il faut être vicieux »
pour voir la haine dans les caricatures de charlie, il faut être haineux.
Pour confondre l’irrévérence et la critique avec la haine, il faut être haineux.
Pour voir de ’l’appel à la haine dans un dessin où il est écrit que tout est pardonné , avec un personnage pleurant avec la pancarte je suis charlie, il faut avoir des problèmes et manquer sérieusement de réflexion et de bon sens. C’est tout le contraire d’un appel à la haine, bien au contraire, le mahomet de charlie il est humain, sympa.
Depuis quand représenter une personne de façon humaine est un appel à la haine ?
En fait ce sont « les musulmans » et leurs supporteurs qui sont les pires caricature de l’islam, puisque là ils sont l’illustration des propos de ouelbeq : « l’islam est la religion la plus con ».
Ce n’est pas en se montrant intolérants qu’ils vont favoriser le respect etc...
Quand à l’autre qui confond une amende avec une exécution, c’est lui qui prend les gens pour des cons.
Il y en a marre de ces bigots égocentriques, qui pensent que tout le monde a l’esprit aussi étroit et haineux qu’eux. Que le mondre doit se plier à leurs interdits religieux.
Une caricature sur l’islam c’était la seule façon de montrer aux terroristes qu’ils n’ont pas gagné.
Mais une caricature sans haine était une encore meilleure réponse.