Tout à fait d’accord avec l’article en ce qui concerne à la fois l’Arabie saoudite et les dirigeants occidentaux. Le seul point à corriger, et il est d’importance est ce que l’auteur dit à propos de la Sharia qui est totalement erroné. Comme je le dis souvent, avant d’affirmer une chose, commencez par bien vous informer.

En l’occurrence, l’Arabie saoudite a adopté la doctrine wahhabite. Ce fait est connu. Mais le wahhabisme n’a absolument rien à voir avec l’Islam authentique ! Ce n’est qu’une hérésie mortifère, obscurantiste et dévoyée de l’Islam. Certes, les wahhabites s’appuient sur le Coran et utilisent un langage, une rhétorique musulmane, mais ce n’est qu’un emprunt. Cette doctrine n’est qu’une horreur concoctée dans le cerveau malade de son fondateur Muhammed Abd el Wahhab. Tous les spécialistes et savants de l’Islam vous le diront.

Le problème est que grâce à ses pétrodollars et à la complicité tacite de certaines grandes puissances occidentales, l’Arabie saoudite tend à faire que cette doctrine s’implante partout dans le monde musulman. Son objectif est de détruire l’Islam véritable de l’intérieur pour le remplacer par le wahhabisme. Il n’est qu’un instrument dans les mains de l’oligarchie mondiale.

Pour ce qui est de la sharia, ce terme signifie simplement « loi ». C’est la loi de l’Islam dérivée du Coran et de la Sunna (Tradition du Prophète). Son principe veut qu’elle permette à ce que les principes fondamentaux de la Révélation puissent être dérivés dans des applications dans la vie quotidienne. En soi, elle est évolutive. Elle doit s’adapter à la fois aux circonstances et nécessités de la société et de l’époque. C’est précisément le rôle de l’ijtihad, (effort d’interprétation des textes), d’adapter cette loi. Et un des problèmes du monde musulman est que cet ijtihad est arrêté depuis plusieurs siècles. Pas étonnant que cette loi paraisse anachronique. Mais même anachronique, elle n’a rien à voir avec cette caricature monstrueuse d’Arabie saoudite issue du wahhabisme.

En conclusion, ne faites pas d’amalgame entre Islam et wahhabisme. Ce sont deux choses radicalement distinctes. Et je rappellerai ce point aussi, à savoir que sachant cela, continuer à faire cet amalgame revient clairement à faire une attaque délibérée de cette religion basée sur des préjugés. Si certains, malgré les arguments et les preuves qui sont très faciles à trouver, continuent dans cet état d’esprit de condamner et insulter cette religion, qu’ils ne s’étonnent pas si on les qualifient de malades mentaux ! Parce que je ne vois pas comment on peut appeler cela ! Et que l’on ne vienne pas me sortir certains versets coraniques, mal traduits, sortis de leur contexte textuel et socio historique, pour justifier l’injustifiable. Ce n’est qu’un autre manipulation malhonnête.